Kingsize dissar Keffat Liv

Mabandes svar på varför trådar om Ris tages bort.

Först citerar han mig.

____________________________________________________________________________

* "fans av Ris, skötsamma användare utan varken varningar eller annat"
____________________________________________________________________________

Sedan kommenterar han citatet med följande:
___________________________________________________________________________

- Från Simme_K som har en varning för grejer som "din lilla fitta, skiträdd för en ful gymnasieunge".
____________________________________________________________________________

Här märker vi snabbt Mabandes lite gymnasiala och oroliga argumentationsteknik, som givetvis aldrig rör själva frågans kärna, utan alltid dansar runt huvudfrågan och snappar upp små detaljer som han gärna anmärker på.

Problemet: Jag har för det första aldrig räknat mig själv till denna grupp(skötsamma användare), men hans sätt att citera mig och svara på frågan förutsätter, antyr och antager detta.

Jag har aldrig sagt att jag är en skötsam användare Mabande, sluta felcitera stup i kvarten, det kanske funkar på fjortonåringar(dvs 90% av användarna på whoa) men inte i regel på lite äldre användare, t ex Ris-fans.

DET TYDLIGASTE EXEMPLET PÅ MABANDES DUBBELMORAL(och att han inte är principfast utan att det för honom handlar om att bortförklara varför trådar om Ris tagits bort utan att erkänna att det är ett aktivt motarbetande från hans sida, enbart pga avundsjuka och smak)

Som vi kunnat läsa ovan så gav Mabande mitt uppförande som anledning till varför trådar jag postat om Ris tagits bort.
Han svarade på min fråga varför skötsamma medlemmars inlägg och trådar tages bort, missförstod den, han trodde att jag menade de trådar jag postat och gav därför mitt uppförande och mina varningar som svar och anledning.(som ni kan läsa i citatet ovan)

Bara något inlägg tidigare svarade han på följande vis när jag frågade hur det kommer sig att en medlem som vigge, som har varningar för bl a att ha kallat mig "jävla bög" kunnat ha "veckans mp3" på whoa.

Såhär svarade han då.

Först citerar han, sin vana trogen, mig.
____________________________________________________________________________

* "Vigge kallade mig 'jävla bög' och hotade mig på diverse sett och vis här på whoa, jag anmälde det direkt vid två olika tillfällen. Någon månad senare hade han månadens mp3 på whoa"
____________________________________________________________________________

Sedan svarar han.

____________________________________________________________________________

- Att ha en varning orsakar inga problem med att få upp en MP3:a på Whoa, men om du är avstängd från communityt så har vi ingen anledning att lägga upp någonting åt dig.
____________________________________________________________________________

Slutsats: Det är för vissa personer ok att syssla med personangrepp och få varningar utan några påföljder.

Skapar du dock trådar om Ris plus att du har varning så innebär det att admins rättfärdigat tar bort dina inlägg och trådar.

Men fortfarande, min 31-åriga vän, kvarstår frågan, varför?

morsning

Simme_K - Kul att du kör, men det där med att tolka text är fortfarande inte din starka sida vilket visas i all tydlighet av påståendet att "Det är för vissa personer ok att syssla med personangrepp och få varningar utan några påföljder. Skapar du dock trådar om Ris plus att du har varning så innebär det att admins rättfärdigat tar bort dina inlägg och trådar."

Vem som langar upp en tråd har inte så stor bäring på om den ska vara kvar (undantaget är om användaren är ett omregg), utan det är trådens innehåll (exempelvis låtar med bannade användare). Ska vi ta ett varv till, eller tror unge herrn han förstår? :)

10-4, over...