[Youtube] Pojke blir antastad på scen?

Vilket sliskigt fläskberg, smek, och lustfyllda pussar passar ej. Han ser ju äckligt kåt ut med. Ueach!

*..emelie..*

gulligt

Nu är ju den här videon ganska så sönderklippt men det är fortfarande äckligt, och det här är inte något skämt

Persia F20 - vilken jävla horgubbe! uäck..

Balhoo

söt ju.

Nu är ju den här videon ganska så sönderklippt men det är fortfarande äckligt, och det här är inte något skämt

källa?

shyffert
du är ju inte frisk i huvudet!

konstigt: jag menade att de är klipp från ett tävlingsprogram, inte en konstig komedishow eller vad den första videon nu var ifrån.

*..emelie..*

jaha tack du! Tack så mycket!!???

Va överkänsliga alla är!

Mer pussar och kramar åt alla! :)

FAGER P21

och helst åt de små

shyffert
Det var så lite så! :*

*..emelie..*

jag fattar inte den där smileyn

Det jag finner underhållande är idioterna som försvarar bögpeddon i första klippet med hänvisning till att resten inte förstår språket, att skitet är taget ur sitt sammanhang, att det är ett sketch och det är komedi. Just att det är komedi och framförs av en komiker gör det ju okej och producera vilket skit som helst.

Att skämta om allt, varför inte, men se fan till och lära dig skämta och inte bara se retarded ut som att du verkar lida av verklig störning, så jävla bra skådespelare är inte komikerna. Monty Python - klassikerexempel på komedi och sketcher i synnerhet på helt bisarra saker och ändå underhållande. Ricky Gervais brukar driva en del, men någon som brukar droppa en och annan oh wtf bomb är ju Jimmy Carr. Jimmy gillar dessutom mobba sin egen publik. Inte fan tar han upp folk på scen och tafsar på dem.

Om man ska göra ett skämt på pedofili och barn, är det accepterbart att man tar och våldtar en femåring och kalla det för ett skämt? Fuck off, gå i sverige och kläm en 12 åring på dennes bröst och det räknas som våldtäkt. Så tafsandet och skitet i TS inlägg är allt annat än roligt. Förmodligen är shyffert och Grizzly med i den katolska pedobearklubben som kom i brallan av klippet och därför de försvarar klippet så hårt.

Man märker verkligen hur saker förändrats, gameshow klippet var ju väldigt daterat. Måste varit sent 70 eller tidigt 80tal att döma av kläder och frisyrer.

Mer och mer medial exponering måstet ha skapat pedofil-paniken, varpå det som inte ansågs som anmärkningsvärt för 30 år sen idag är barnporr. Visst tycker jag klippen var creepy, men det är ändå fascinerande - Tänk er om det där programmet skulle sändas idag? Det är ju helt otänkbart. Mordhot mot programledaren och anlagda bränder på sändningsstationen skulle ju vara ett faktum efter 15 minuter.

Jag skulle inte vilja vara lärare idag, kommer ni inte ihåg i skolan när man var fjortis? Alla tjejerna hade sen länge lärt sig att skrika PEDDO så fort en manlig lärare ens andades i deras riktning. En aningen obehaglig utveckling.

Kaneida
haha chilla förfan. han gned ju inte kuken mot pojkens öra direkt. det e uppenbarligen ett oskyldigt skämt med association till vad dom sjunger. kolla de andra videorna postade här i tråden om du pallar :P

hellspawn1
haha här analyseras det vilt. Inte alls säkert det är 70 tal, och där dog hela din analys.

till de som tar illa upp av videoklippet av någon konstig anledning borde läsa denna texten som är saxad från en humor-blogg:

"Inte för att vi på Bastuklubben är pedofiler, men vi förstår att pedofiler ser klart vad gäller värdet på små kvinnliga "individer" (det sista ordet är ironi). Eftersom att sex skadar barn och kan ge men för livet borde en ny lag inte tillåta pojkar att medverka i förnedrande barnpornografiskt material. Vad gäller kvinnliga skådespelare i åldrarna 0 - 14 borde det väl knappast vara ett problem, då deras psykiska hälsa är av mindre betydelse, eftersom att kvinnor senare i livet inte direkt fyller någon annan funktion än att ta emot en sats då och då, samt att laga mat. Sådant ska man väl kunna göra även med demoner i huvudet, enligt oss.

Fördelar med att låta flickor i åldrarna från 0 - 14 medverka i barnpornografi för att tillfredsställa manliga, och endast manliga, pedofiler:

•Ingen tar skada, förutom flickorna i filmen

•Färre värdefulla pojkar slipper komma till skada i faktiska övergrepp
•Kvinnor får tidigare lära sig vad fan de är till för. Att ta emot kuk.
•Lagom förnedrande att låta 3-åringar medverka i porrfilm"

Spelar väl ingen roll om det är en komedisketch eller inte, videon var inte rolig för fem öre och hade jag suttit i publiken hade jag fan gått upp på scen & smällt till fanskapet!

shyffert

Ja verkligen, för kläderna, frisyrerna och bildkvalitén verkligen ANDAS ju 2000-tal. Ta på brillorna ditt troll.

hellspawn1

nej men knappast 70tal.

schyffert, det är väldigt tydligt att det är 70-tal.

Kaneida, det är en sketch.. tror du verkligen komikern utnyttjar det hela för att få "kela" med ett barn? Helt ärligt. Så alla sketcher som görs av komiker görs för de har en liten läggning för det där förbjudna?

BountyBoo F30

haha säkert. bara för att fler säger det är det inte alls tydligt! trappan påminner mer om 80tal än något annat, och bara för att det e en kass inspelning bevisar det inte ens att det inte kan vara inspelat förra året.

det stod på wiki att han och hans partner stefan någonting har adopterat två barn också... creepy!

Tsun

länka gärna

Tsun, vem? Amerikanen från 70-talet.

shyffert, vaddå var den neonfärgad med axelvaddar?