[Hemsida] Ekonomisk reform

Först och främst kanske det här hade passat bättre i Politik.

Sidan är ett pseudovetenskapligt hafsverk, förmodligen skapat av någon jesuskomplexare som tror att Zeitgeist är en legitim dokumentär.

Extra obildat blir det med alla irrelevanta paralleller av typen "bara cancer växer så", "motorns uppgift i en bil" och allt vad det är. Sådant gör det hyfsat uppenbart att texterna är skrivna av och för människor som inte tagit sig tid att förstå systemet man kritiserar, men som ändå har drabbats av någon slags kollektiv hybris.

Nivån på trådarna i sidans "Diskussions Forum" (sic) illustrerar poängen.

Först och främst kanske det här hade passat bättre i Politik.

Sidan är ett pseudovetenskapligt hafsverk, förmodligen skapat av någon jesuskomplexare som tror att Zeitgeist är en legitim dokumentär.

Extra obildat blir det med alla irrelevanta paralleller av typen "bara cancer växer så", "motorns uppgift i en bil" och allt vad det är. Sådant gör det hyfsat uppenbart att texterna är skrivna av och för människor som inte tagit sig tid att förstå systemet man kritiserar, men som ändå har drabbats av någon slags kollektiv hybris.

Nivån på trådarna i sidans "Diskussions Forum" (sic) illustrerar poängen.

Du kanske har rätt,nån moderator får väl flytta den isåfall. Jag förstår hur du resonerar och folk blir lite "THE APOCOLYPSE IS NEAR" över minsta grej,men faktum kvarstår att ekonomin är den viktigaste delen och det som påverkar samhällets framgång eller nederlag till störst del så det är otroligt dåligt att lämna över besluten till privata aktörer. Att kalla en stat en demokrati men där folken inte har en chans att bestämma över ekonomin är en paradox..Det är som att värna om klimatet samtidigt som man är storkapitalist..Hade också vart kul att veta vad i deras kritik över det rådande systemet som är fel.

Hade också vart kul att veta vad i deras kritik över det rådande systemet som är fel.

Min normala inställning till det där larvet är "not going to dignify that with an answer". Den som fäster värde vid skräpet behöver en grundkurs i nationalekonomi, inte punchlines från mig.

Bryan Caplan brukar säga att "when experts and laymen disagree, more often than not the experts are right", vilket jag tycker beskriver den här frågan ganska bra. Det finns gott om extremister inom ekonomyrket, men ingen bildad människa är företrädare för den där åsiktskloakens föreställningar. Är inte det konstigt tycker du? Vad har du fattat som en samlad ekonomkår har missat? Det är frågor att börja med.

I någon grundläggande mening har de väl rätt om att fractional reserve banking är förknippat med vissa problem. Att sedan härleda alla världens problem till en sådan företeelse är ett leap of faith om man säger så. Påståenden om att en regering "kan skapa alla räntefria pengar den behöver" är väl i någon Zimbabweansk mening sant om man pratar om pengar som isolerat från värde, men är bara dumheter som allt annat.

Det råder också en viss begreppsförvirring i vad de (och du) skriver. "Privata aktörer", "folk", "ekonomi" och liknande begrepp kastas runt utan meningsfullt innehåll. Det blir bara ett totalt sammelsurium. Någon slags floskelbingo.