[Request] Opartiska jämförelser mellan Cannabis och alkohol

du letar bara efter fakta som stödjer din egna teori och om du nu vet att dom flästa är fel så borde du ju ha tillräckligt mycket belägg att du inte behöver "opartisk fackta". 

Själva orsaken till att det fortfarande är olagligt beror ju på att det inte finns några forskare som gjort några experiment på det..

IMO.

Och jag orkar inte med nån cannabisdebatt nu, så förvänta er inget svar om ni ska trotsa och hålla på..

Tjohej.

http://droginfo.com/pdf/publicerade_artiklar/Alkohol_vs_Hasch.pdf

första jag hitta på google, fast jag orkar inte läsa igenom så säger inte att den är tillförlitlig eller osann...

Skrev inte House Of Lords eller vad fan det heter i England en rapport om det här?

Annars har Swecan länkat Kanadensiska senatrapporten eller vad de kallar den, där tar de också upp det. Och läs forskning istället för idiotwhoa.

ÅderpåleOne


Eh, det finns en massa forskning runt cannabis om det är det du menar?

Läste att det gjordes någon undersökning i storbrittanien, men att dom var osäkra på hurvida dom skulle offentliggöra rapporten eller inte eftersom ett par av dom olagliga drogerna är "mindre farliga" än dom lagliga och att detta i sin tur kan leda till en mer glorifierad bild av narkotika.

Och med detta inlägg vinner jag sm i längsta mening

Själva orsaken till att det fortfarande är olagligt beror ju på att det inte finns några forskare som gjort några experiment på det..

Haha ja, nog va? Har gjorts tonvis med forskning på området. Att det är olagligt har lite eller inget att göra med de förhållandevis få risker som existerar.

grejen är ju bara att de flesta forskarrapporter är finansierade av någon stat eller organisation som i sin tur har intressen som kan styra vad man kommer fram till, vad som betonas och vad som sollas bort.

Skulle vilja ha helt opartiska källor. vilket är jätte svårt att hitta. även swecan har väl en agenda?

Är ingen haschtomte som vill få bekräftelse på att majja skjulle vara mindre skadligt än alkohol, jag vill bara veta hur det ligger till.

friktion, swecan har nog inte gjortn ågon undersökning. utan bara länkat, sen är det väll olika stater som gör olika forskningar.

Tror det är olaglaligt för att samhället inte skulle ha råd till alla skador o sånt det skulle innebära. Staten vill ju också ha pigga, friska arbetare, och då kan vi ju inte ha mera lagliga droger.

man behöver inte vara forskare för att ta reda på det. testa båda och se vilka sideffekter dom har. jag har även hört att canabis ska vara skadligt för levern men jag vet inte vem som sagt det.

tror dock att alkohol är 99% mer skadligt för levern

Det är en meningslös jämförelse. Ingen påstår att alkohol (eller cigaretter, fett, bilar eller vad ni vill) är lagligt för att det är ofarligt. Inte heller är det mängden skada som är relevant. Man måste se det hela ur ett historiskt och kulturellt perspektiv.

cannabis tar inte alls på levern, sluta nu.
och jag kan lova att cannabis användes före alkoholen, cannabis har en lååång kultur bakom sig.

Om man berusade sig först på cannabis eller jästa bär gör ingen skillnad, alkoholens plats i vårt samhälle och vår historia går inte att förneka. Cannabisen är fortfarande ett hippt påfund i jämförelse.

dundermannen, nu talar du ju i tungor. kan ju inte säga att det sprollar om vilken som kom först, sen säga att cannabis bara är ett hippt påfund? du är ju bara sämst.

Googla efter WHOs rapport som är en jämförelse mellan alkohol, opiater, nikotin och cannabis. Den finns lite överallt på internet, men WHO har tyvärr tagit bort den från sin sida. Den är rätt gammal, men om man tar den med en nypa salt så funkar den.

davve_d - Jo. Cannabisen är fortfarande ett hippt påfund i vårt samhälle och i vår historia. Alkoholen har däremot en framträdande plats, pga alkoholen har vi t.ex. potatis. Kan du säga något liknande om cannabisen?

nej cannabisen är inte ett hippt påfund, vet du hur mkt man kan göra av cannabis? vet du hur lite man kan göra med etanol i jämförelse?
cannabisen användes för FETT länge sen, har vuxit vilt och det går att äta och det är nyttigt att äta... tror inte alkoholen användes före, kanske i vår västerländska kultur, fast då suger ju våran "kultur" åxå...

Du fattar ju inte vad jag menar. Gå och käka lite cannabis, det kanske är nyttigt för dig.

det är nyttigt för mig, gå du å drikk alkohol åsså ser vi sen vem som lever längst, du enbart på alkohol och jag enbart på cannabis,
sen klart man inte fattar vad du menar när du snakkar skit, simpelt!

dundermannen

Såklart; p.g.a. cannabis har vi Ben & Jerrys.

cannabis har ju gjort det möjligt för hundratals invandrare att driva pizzerior också.

davve_d - okkej jag börjar drikka nu åsså å sen ser vi vem som snakkar.


rhetoric - driva pizzerior?

dundermannen P11

man måste vara pårökt för att orka singla deg i luften varje dag av sitt liv

...stoners gör så att alla pizzerior går runt.

ahh...

Rhetoric Hahaha :P näst bästa idag :P

katastrof: "man måste vara pårökt för att orka singla deg i luften varje dag av sitt liv" Bästa idag :P