Pratar vi rymddimensioner nu? Vi människor upplever tre sådana. Finns säkert organismer vars nervsystem ger färre. När det kommer till spekulationer om fler rymddimensioner och liknande så är det ju rent teoretiska spekulationer som forskare (och diverse flummon) antar för att de på teoretiska grunder kan förutsäga och förklara fenomen som de stöter på, men de gör ju ALDRIG någon anspråk på sanningen. Teorier är intellektuella verktyg som blir gamla och byts ut. Sånt teoretiserande kan ju faktiskt vem som helst syssla med, problemet är ju att flummon tror att det är SANNING de sysslar med och att deras fantasier/teorier bevisar att det finns en gud/gudar/dimensioner/spöken/what the fuck ever. Sen så glider flummona runt på olika forum etc och kläcker ur sig skit som om de hade klurat ut hur saker och ting egentligen fungerar. INGEN har någon koll på nånting eller vet hur saker och ting egentligen är, så kan alla bara sluta bry sig och gå vidare med livet? Anyway, man måste ställa sig frågan, existerar saker som inte är möjliga att uppfatta eller uppleva? Vilken typ av existens skulle sådana ting ha? Det inte är möjligt för fler rymddimensioner än tre att visa sig i det mänskliga subjektet (testa själv), då måste de andra dimensionerna höra till en annan kategori av verkligheten (ontologisk kategori) som vi inte har tillgång till och därmed inte kan ha som grund för empirisk kunskap, alltså kan de inte vara sanna eller falska. Vetenskapen skiter i det, teoriernas värde ligger i hur bra de kan förutsäga saker, flummona klänger sig fast vid sina idéer av anledningar som jag bara kan spekulera i.
"I whistled for a cab and when it came near, there was a hispanic in the car with lice in his hair"