Den moderna människans härkomst.

schimpanser är fett gulliga, jag skulle inte banga.
hursom, tror nog att det första alternativet inträffade, frågan är väl bara om det var möjligt att få fram nån vettig avkomma på det sättet.

Ditt andra alternativ finner jag mer troligt, för jag kan inte se varför det första skulle ha inträffat i så pass stor utsträckning att en ny art skulle utvecklas..lika barn leka bäst.

ayatolla - Förutom att just erectus är en föregångare till även neanderthalensis och därmed inte samtida så är det, som sagt, hyfsat osannolikt att korsningar över artbarriärer ger upphov till avkomma som kan reproducera sig stabilt.

Du har även vänt lite på evolutionsbegreppet genom "klimat miljö får avkomman att utvecklas" då det är "spontana" mutationer som ger upphov till utvecklingen. Klimat / miljö är de riktande / begränsande faktorerna då de dödar av den avkomma som inte är rätt anpassad (eller i alla fall försvårar för den att föröka sig).

10-4, over...

ayatolla - Förutom att just erectus är en föregångare till även neanderthalensis och därmed inte samtida så är det, som sagt, hyfsat osannolikt att korsningar över artbarriärer ger upphov till avkomma som kan reproducera sig stabilt.

Jo jag vet att de inte levde under samma tid det var bara ett exempel kunde tagit vilken underart som helst.

Du har även vänt lite på evolutionsbegreppet genom "klimat miljö får avkomman att utvecklas" då det är "spontana" mutationer som ger upphov till utvecklingen. Klimat / miljö är de riktande / begränsande faktorerna då de dödar av den avkomma som inte är rätt anpassad (eller i alla fall försvårar för den att föröka sig).

Vad är klimat och miljabiten totalt betydelselöst för artens utveckling?
Jag trodde det var det som gav upphov till en del mutationer.

VVad är det som ger upphov till de spontana mutationerna då? Slumpen?

*miljöbiten

oouff du behöver inte svara på den sista frågan det är ju solklart, måste lägga av med brasset snart känner jag allt.

ayatolla
* "Vad är klimat och miljabiten totalt betydelselöst för artens utveckling?
Jag trodde det var det som gav upphov till en del mutationer."
- Jag skrev inte att klimat- / miljö-delen var betydelselös, utan att du förväxlat ordningen :)

10-4, over...

Den moderna manniskan, homo sapiens sapiens eller vad vi kallas levde samtidigt som neandertalarna i europa. Fast vi dodade dom rett snabbt iochmed att vi hade vapen och talformoga.

ja det heter "det naturliga urvalet":

alt "den fittigastes överlevnad"

Den moderna manniskan, homo sapiens sapiens eller vad vi kallas levde samtidigt som neandertalarna i europa. Fast vi dodade dom rett snabbt iochmed att vi hade vapen och talformoga.

Neanderthalarna hade väl också verktyg och talförmåga.

Okej, så nu har ZoO-Man börjat acceptera vetenskap? Nästan så att man kan bli religiös ;)

Ang. att vi skulle begått folkmord så är det ganska omdebatterat...

10-4, over...

Poäng till ayatolla f.ö. :)

10-4, over...

Ang. att vi skulle begått folkmord så är det ganska omdebatterat...

Ja det finns väl teorier om kannibalism, att dom inte hängde med i klimatförändringar osv.
meningsfullt inlägg..har tråkigt.

Mabande P31

kritik gentemot vetenskap är vetenskap.

Man har sett po neandertalarnas skelett och stamband att dom inte hade lika utvecklade stamband och kunde mest gora ljud som en hast eller liknande. Sen hade dom val verktyg osv men inte lika avancerade eller vad man ska saga.

Det finns iaf belagg for att den moderna manniskan levde po samma plats under samma tid som neandertalarna och antagligen dodade vi dom hursomhelst! :)

eller så konkurerade vi ut dem?

rostad: finns också belägg för att neandertalare hade större och mer avancerad hjärna, var snabbare och starkare.. sedan är det ju knappast bevisat eller säkert på något sätt alls att vi konkurerade ut dem.. tvärtom finns det mängder av belägg för att människor och neandertalare levde sida vid sida utan problem på många platser..

utöver det har man hittat hyoid bones (vet inte vad det heter på svenska) det ben som gör avancerat tal möjligt hos neandertalare vilket pekar på att det är mycket möjligt att de hade ett avancerat språk..

neandertalarnas försvinnande tros bero på

1. Neanderthals evolved to a separate species which became extinct (see Neanderthal extinction hypotheses) and were replaced by early modern humans traveling from Africa.
2. Neanderthals was a contemporary subspecies which incidentally bred with Homo sapiens and disappeared through absorption (see Neanderthal interaction with Cro-Magnons)
3. Neanderthals never split from Homo sapiens and most of their populations transformed into anatomically modern humans between 50-30 kya (see Multiregional origin of modern humans).

forskarna har iallafall ingen aning om hur de försvann utan tvistar det hett så jag undrar lite hur ni kan veta så säkert?

ZoO-Man - Inte om kritiken är godtycklig och inte går att belägga.

10-4, over...

Joel413 P24

Inte nog med det, den här hittade jag ang språk och tal.

Länk till http://anthropology.net/2007/10/18/neandertals-have-the-same-mutations-in-foxp2-the-language-gene-as-modern-humans/


wikipedia förklarar
Genetiska rön visar att neandertalarna kunde tala, möjligen med ett relativt komplext språk. Känt är att neandertalarna hade genen FOXP2, som har betydelse för språkutvecklingen och speciellt grammatisk förståelse. Visserligen har de flesta däggdjur denna gen, men de moderna människorna har dessutom två mutationer i genens DNA-kod vilka båda är en förutsättning för utvecklad språkförmåga. Analyser av 40 000 år gamla neandertalarfossil visar att även neandertalare, åtminstone de undersökta individerna, hade dessa två mutationer.

ayatolla: ja sjukt intressanta de där neandertalarna.. läste nånstans att det finns teorier grundade på deras fysik och hjärna som pekar på att deras tal för oss skulle ha låtit som nåt slags mellanting mellan sång och tal..

ayatolla: ja sjukt intressanta de där neandertalarna.. läste nånstans att det finns teorier grundade på deras fysik och hjärna som pekar på att deras tal för oss skulle ha låtit som nåt slags mellanting mellan sång och tal..

Som Akons musik ungefär? Rap/Rnb!



Nej men seriöst, intressant är att man ännu inte funnit några skelett tillhörande den felande länken. Eller rättare sagt DE felande länkarna mellan , exempelvis cro-magnon och oss homo sapiens, eller homo erectus och oss homo sapiens.

Det ger ju vatten på kvarnen för teorier om att avkomman dessa subgrupper emellan varit infertil, istället för att vi interagerade avelsmässigt och "dom" absorberades av oss biologiskt utvecklingmässigt.

Har läst någonstans att genetiker har hävdat att det finns förvånande få rester av möjliga neanderthalargener i Homo Sapiens och slutsatsen drogs därför att det hade varit mycket liten eller obefintlig avel oss emellan. Cro Magnon ska väl däremot vara i stort sett identiska med oss bara inte helt "intellektuellt uppvaknade"? Stämmer det?

Mabande P31

den är godtycklig om man lägger fram resonemanget.

ZoO-Man - Vet du vad "godtycklig" betyder? :)

10-4, over...