Om att ha kontakt med sitt ex efter förhållandet ?

Ser att det blev en upprepning där på slutet. givetvis ska valet stå mellan att "kontakt/total tystnad" my bad!

Jag har ingen kontakt med något av mina ex, antagligen för att vi inte gjorde slut som vänner. Jag har inget behov av att hålla kvar vid något som tillhör det förflutna i mitt liv, och jag har därför ingen kontakt med någon av dem alls.

Däremot är vi inte ovänner längre, och skulle vi träffa på varandra på stan hade en kram och lite småprat om vad som görs nuförtiden varit där.

jag föredrar helt klart att hålla kontakten, om det går.

Fortsatt kontakt brukar leda till att man bara har sex, iallafall från personliga erfarenheter.

Lite svårt då hon har ny snubbe

Jag har ingen kontakt med alla mina ex där vi slutat som ovänner.

Däremot så har jag kontakt med ett ex där vi slutade som vänner och det fungerar hur bra som helst. Hon är min bästa vän idag och vi tjötar om allt. Det var lite tungt i början att träffa på henne men det gick över. Så jag ångrar inte för en stund att vi fortsatte vara vänner.

jag tycker att om det går, så är det bara bra att behålla kontakten, man kan ju fungera jättebra som vänner även om man inte fungerar som ett par.

och för att spinna vidare lie utan att helt byta ämne:
Jag kommer aldrig förstå de som kräver att deras partners ska bryta all kontakt med sina ex.

Ex är ex är ex. All kontakt bör och skall undvikas. Den som "aldrig kommer att förstå" detta kommer heller aldrig att förstå vad respekt innebär.

Ganska enkel fråga, som många (framförallt uppmärksamhetskåta tjejer) tyvärr har svårt för.

Soheil P22

"Ex är ex är ex. All kontakt bör och skall undvikas. "

varför ska man undvika det om man klarar att fortsäta umgås som vänner?
det är väl jättebra om det fungerar?

"Den som "aldrig kommer att förstå" detta kommer heller aldrig att förstå vad respekt innebär."

respekt inför vem?
sin nya partner?
min man umgås med sitt ex, åker och hälsar på henne ibland, pratar i telefon till och från och så, om det fungerar bra för dem, oc jag tycker det är helt okej, vem är det då han inte respekterar?

Tyvärr så fungerar inte du som någon vidare bra konkretisering av mitt exempel då du verkar vara allmänt vrickad och morbid. Att du sedan hittat en man som verkar vara från samma planet kan jag bara gratulera till.

Generellt sett är det dock oftast inte okej för någon av de två i ett förhållande. I sådanna fall är det respektlöst att fortsätta att ha kontakt.

Det är den förslappade synen på kärlek och moral som sätter Miseryt framför Chick i ditt namn. Detsamma gäller för övrigt ganska många andra i vårt avlånga land.

Haha, mobboffren Emil Brikha och Misery Chick på whoa asså.. Sanningen är att den ene vågar ta för sig och göra sin grej, skita i jantelagarna. Den andre är uppriktig och konkret. Är det brist på retorik eller bara avundsjuka som tvingar så många att hoppa på personangreppståget när det gäller dessa två? ^^

du vet väl ändå inte ett jota om min syn på kärlek och vad ag har för moral?

GAIA P25

alla de tuffa barnen hatar misery och sitter längst bak i bussen, det vet väl alla? ^_^

GAIA P25: Allt är inte svart eller vitt.

Misery_chick : Ja, det jag sett dig skriva i övriga trådar. Sedan vet jag inte i vilka kretsar du umgås i, men jag har inte en enda vän som tycker det är ok.

Även om min partner inte skulle se något problem i det så spelar det ingen roll. Ska jag berätta varför? Min moral grundar sig inte i vad min partner tycker är ok eller inte; jag själv tycker inte det är ok. Jag handlar så mot min partner som jag vill bli behandlad, ganska enkelt.

Du avslöjade den del av din kärlekssyn som är relevant för frågan. Moralen kring frågan kom väl i samma veva; missade du det själv?

Jag har inga problem med det överhuvudtaget så länge det inte går till överdrift.
men mina ex har fått umgås med sina ex hur mycket dom velat inom rimliga gränser.
har inte lätt att bli spec svartsjuk *ta i trä*.

soheil

"Ja, det jag sett dig skriva i övriga trådar."

skriva skruvade och morbida saker?
jag kan för mitt liv inte komma på vad det skulle kunna vara för saker, och det tror jag inte du heller kan.

"Även om min partner inte skulle se något problem i det så spelar det ingen roll. Ska jag berätta varför? Min moral grundar sig inte i vad min partner tycker är ok eller inte; jag själv tycker inte det är ok. Jag handlar så mot min partner som jag vill bli behandlad, ganska enkelt."

och det fungerar säkert jättebra för dig, inget fel så långt, men varför börja döma folk för att de inte fungerar som du, jag har inga problem med att min partner umgås med sina ex, ingen far illa av detta på något sätt, vari ligger felet där?
 däremot så tycker jag att det är rubbat att anse sig ha rätt att lägga sig i vem ens partner är vän med, det är enligt mig osunt och kontrollerande.

"Du avslöjade den del av din kärlekssyn som är relevant för frågan. Moralen kring frågan kom väl i samma veva; missade du det själv? "

att jag tycker man ska få vara vän med sina ex om man vill och det fungerar?
ja jag har svårt att se vad som skulle vara moraliskt fel  i att fortsäta vara vän med någon bara för att kärleksrelationen tagit slut, men du får mer än gärna förklara.

Sen beror det självklart helt på hur det har tagit slut mellan respektive parter, har min flickväns ex varit kompletta idioter som har bönat och bett för att min nuvarande flickvän skall ta tillbaka dom så kankse jag inte är lika glad för att dom skall umgås.
Men tror inte heller min tjej hade velat ha nått att göra med dom heller då.

Och har mitt ex dumpat mig genom att ligga med min bästa kompis så är det väll självklart att jag inte vill umgås med henne.

summan av kardemumman är väll att om alla parter har "brutit" sjyst eller vad man skall kalla det så ser jag inget fel med att dom fortfarande kan umgås.

Det du kallar osunt och kontrollerande kallar jag sunt förnuft och respekt. Det är enligt mig grunderna för ett välfungerande förhållande. Att du sedan faller ur bilden spelar ingen roll, för jag pratar om den verklighet jag känner till. Jag kan inte för fem öre identifiera mig med dig, därav ufo-teorin.

Sluta återknyta till dig själv, jag pratar inte om dig. Jag pratar om de vanliga fallen är ena personen har kontakt mot den andres vilja. Det är inte kontrollerande, det är att värdera sin partner och se om de uppoffringar denne kräver är värda att genomföra eller ej.

Påpekar en sista gång nu, jag pratar inte om dig och din kille. Kan du släppa det nu?

Vill dock inte min "nuvarande" flickvän att jag har någon helst kontakt med mina ex så skulle jag nog tveka med att ta förhållandet till en "nästa nivå", kompisar är kompisar och partners är partners.
kan hon inte acceptera mina kompissar så är det tyvärr inget att ha, då skulle det inte ha funkat annars heller.

Soheil P22

det är ett exempel, byt ut "mig" och "min man" mot "hypotetiska lisa" och "påhittade kalle" om det gör det lättare för dig.

och sen måste du väl  ändå hålla med om att det som är grunden för att du ska kunna ha ett välfungerande förhållande knappast är samma sak som alla andra behöver, att något fungerar för dig gör det inte till en alllmän regel, och att fungera på andra sätt än dig innebär inte att man har fel, utan att man fungerar annorlunda.

nils P22

jag håller med helt.

Misery_chick : Har vi ett syntaxfel någonstans? Det ligger implicit i meningen "jag pratar inte om dig" att jag inte ens åtar mig att beröra din kategori människor då ni i min värld utgör en obefintlig skara. Det är inte personen i dig jag finner ointressant i sammanhanget, utan hela kategorin.

Vänner är vänner och partners är partners; du sa det själv. Det ligger något ytterst tvivelaktigt över just den meningen i just det här sammanhanget.

I övrigt har jag inte sagt att du gör fel Misery, jag sa bara att jag inte kan se hur du tänker eller fungerar; jag kan inte identifiera mig med dig alls.

Soheil P22

låt folk disskutera istället och kan du inte identifiera dig med dom eller förstå hur dom tänker så snäll, skit i att svara.

Folk som vill bestämma över eller har åsikter om vilka ens partners vänner är... grundar inte sitt tänkande i något vad moral heter. Det är en fråga om makt. Skulle väl möjligtvis kunna vara legetim makt om nu partnern ville hänga med massmördare eller pedofiler, men i övrigt... tveksamt.

Jag har bott ihop med ex. Jag har även ex som jag aldrig pratat med igen. De flesta hamnar mitt emellan. Ex är precis som alla andra människor och de bedömms givetvis som alla andra människor. Är de trevliga och har samma intressen, great, då kan man vara vänner. Har du en massa konstiga föreställningar om ditt ex, pga att det är ett ex. Tja då kanske det inte funkar. Så torde det vara om du har en massa konstiga föreställningar om dina vanliga vänner med ;)

"Det ligger implicit i meningen "jag pratar inte om dig" att jag inte ens åtar mig att beröra din kategori människor då ni i min värld utgör en obefintlig skara."

exakt vad menar du när du säger "din kategori människor" ?

"jag kan inte identifiera mig med dig alls."

klart du inte kan, du känner inte mig och vet inte ett flygande skrutt om mig.

Doggland F-1: Nu har du missförstått mig. Läs om det jag skrivit så förstår du nog att jag inte försöker mena på att det är omoraliskt att umgås med sina ex. Jag menar snarare på att det är respektlöst och det jag sa var att min personliga moral kring vad jag tycker är rätt och fel i ett förhållande inte grundar sig i vad min partner har för åsikter. Förstår du?

Misery_chick: Jag menar folk som inte har något emot att umgås med ex och folk som man haft intima samt känslomässiga relationer till.

Återigen så jo, jag känner till din åsikt i frågan och det är denna jag inte kan identifiera mig med. Jag vet det jag behövera veta om dig i just den här frågan.

Soheil P22

ergo: du kan bara diskutera med människor som håller med dig?

nils P22: Har jag hindrat dig ifrån att diskutera? Jag har väl snarare fått liv i diskussionen..?

Misery_chick: Nej, absolut inte. Men vad exakt är det du vill att vi ska diskutera när vi har noll förståelse för varandra och inte kan relatera det minsta till hur den andre tänker? Det finns inget att diskutera, vi kan bara redogöra för våra åsikter. En diskussion skulle knappast vara konstruktiv i det fallet.

Dock tolkade jag det som att du menar på att du skulle kunna tänka dig att motsätta dig att din partner umgås med sitt ex ifall det skulle vara så att exet hade några bakomliggande motiv du ogillade. Korrekt?

I så fall kan vi diskutera detta och kanske komma fram till vad detta handlar om i grund och botten; det finns få uppbrutna förhållanden där alla känslor är borta.

Soheil

jag är mycket intresserd av din åsikt just eftersom jag inte förstår hur man kan resonera som du gör, det är intresant hur folk tänker.

och nej, jag litar på min man, vill han umgås med ett ex som kan tänkas vilja ha honom tillbaka så är det okej, ag käner mig inte hotad.
däremot kan det tyckas vara taskigt att uppmuntra tjejen, vore ju synd om hon fick för sig att an också var ute efter något mer bara för att han vill fortsätta vara polare.

Soheil - herregud, vakna upp ur my little pony/barbie-drömmarna.

Kupo P27: Utveckla eller förbli den tysta kötthög du var innan.

Misery_chick: Vad var det du höll med om då i det som Nils skrev där ovan? Jag missförstod dig tydligen.

Din åsikt kan vara intressant men för det innebär det inte att en diskussion med dig skulle vara intresssant. Det skulle snarare känna som slöseri på tid för att diskussionen skulle inte generera mer än presentationen av tankebanorna redan gjort. Förstår du? Det skulle inte bli en diskussion utan bara massa meddelanden med samma budskap om än i olika form.

Det finns ett psykologiskt plan som du saknar inblick i, eller som jag har inbillat mig; vem av oss som har rätt behöver vi inte gå in på heller. Med andra ord pratar vi över huvudet på varandra hela tiden och så kommer det att förbli.

Soheil P22


"Vad var det du höll med om då i det som Nils skrev där ovan? Jag missförstod dig tydligen. "

att det inte alltid fungerar att vara polare med sina ex?

"Det finns ett psykologiskt plan som du saknar inblick i"

jaså du, men då kan u du förklara?

 "vem av oss som har rätt behöver vi inte gå in på heller. "

nej då det är en fråga om åsikter och inte fätt vs fel så vore ju det väldigt dumt.

Soheil

Du har väldigt skarpa åsikter kring det här, läser även lite i "Otrohetstråden" där du basunerar dina åsikter kring det ämnet.
Det man förvånas av är att du i den tråden tycker det är så självklart att man är så pass stark i sig själv och har sådan självinsikt och kontroll att man aldrig skulle kunna göra något som vore utanför dina i princip bibliska regler. Men samtidigt är du totalpissaneddigrädd för att träffa dina ex eller låta din partner träffa sitt ex? Jag kan inte förstå hur man kan dra det över en så hård kant.

När människor träffar varandra så är det ju oftast, förhoppningsvis, något som klickar. Många gånger märker man sedan att  det inte passade sig att man skulle leva ihop men ändå tyckte väldigt bra om denna människa, varför skulle man då bryta kontakten?? Förstår inte ens hur detta skulle kunna vara fel?

Finns förstås tillfällen då förhållanden till ex spårar ur, men det är ju en helt annan femma.

joppepoppe P24: Det du menar på är alltså att jag någonstans är rädd för att jag själv, eller min ponerade flickvän, skulle falla för mitt/sitt ex igen?

Så är emellertid inte fallet. Problematiken ligger inte i rädsla för framtiden, utan avsky mot dåtiden. Av någon anledning vill jag inte att min flickvän ska umgås med någon vars kuk hon sugit. Detsamma brukar gälla åt andra hållet; åtminstone har alla mina flickvänner varit av samma åsikt.

Om det sedan är barnsligt, löjligt, naivt etc. etc. har jag ingen direkt åsikt om. Det är så jag känner och det kommer inte ändras. Jag köper heller inte argumentet "min historia har gjort mig till den du älskar". Det är liksom inte sexhistorian jag älskar.

Jag har dock distans och förståelse till det; självklart förstår jag att folk har haft sex innan. Dock föredrar jag att inte ha de personerna i min direkta närhet.

Förstår du mig bättre nu?

Soheil P22

det lustiga är ju att du får det att låta som om det skulle vara på något sättfel att vilja ha en relation till sina ex, som om det vore något onormalt.

Misery: Har du läst något av mina inlägg någonting öht? Normalt för mig = det jag omges av, onormalt för mig.... Ja, gissa?

Snälla, det börjar bli riktigt jävla jobbigt att upprepa mig gång på gång för dig. Antingen spelar du dum eller så är du "speciell".

Soheil P22

du har all rätt till din åsikt, men att börja hävda att de som inte håller med dig aldrig kommer förstå vad respekt innebär, har förslappad syn på kärlek och moral och så vidare är jävligt dömande och trångsynt.

och återigen, sluta vara så jäkla otrevlig, du har ingen anledning att tilltala mig på det sättet, och att du sen dillar om respekt samtidigt som du vräker ur sig förolämpningar och visar noll respekt
 för andrsas åsikter säger ju en hel del om hur du förhåller dig till det begreppet.

Misery_chick: Det är svårt att hålla modet uppe när du gång på gång missar det jag skriver. Sista gången jag försöker med dig nu.

Snälla, jag ber dig, läs detta.

Jag pratar inte om dig eller de som delar din åsikt kring detta. Jag har sagt det flera gånger nu i den här tråden men du verkar inte fatta det helt enkelt. Sluta ta åt dig av det jag skriver, för det är enkom riktat till de som befinner sig i ett förhållande där ena parten eller båda parter ogillar umgänge med exen. Förstår du?

Jag respekterar din åsikt, jag accepterar den och tycker det är kalas att du och din grabb har ett fungerande förhållande. Men jag förstår inte hur ni två tänker eller fungerar; därmed är det ej sagt att jag riktar det jag skriver till dig när jag pratar om respektlöshet eller bristande moral.

Återigen; det är skitbra att du och din kille kan ha det sådär, eftersom ni verkar klara av det båda två. Men det är inte er jag syftar på när jag talar om bristande respekt eller moral.

Förstår du nu vad jag menar? Jag kan verkligen inte vara tydligare.

jag har inte tagit åt mig, sluta utgå från att jag bara talar för mig själv, jag tycker jag var rätt tydlig för rätt längesedan med att jag bara använde mig och min man som ett exempel, du kan applicera det på precis vem du vill som inte håller med dig.
men det gör inte det du säger mindre dömande.

Men vad är det du inte förstår? Du och din man eller folk som är som dig och din man ÄR INTE INTRESSANTA för mig i det här fallet. Herre jävla gud.

I övrigt är det fritt fram att applicera det jag säger på de som stämmer in på beskrivningen jag givit.

Vad exakt är problemet?

Soheil P22

men snälla människa, jag tycker du är dömande oavsett vem du riktar det hela mot, jag har inte på något sätt hävdat att det skulle vara folk som "är som" mig, det är det du som envisas med att läsa in i det hela.
problemet är din dömande och otrevliga attityd, inte vem du riktar dig till.

Misery_chick: Du anser att det är dömande av mig att anse att man är respektlös om man inte respekterar sitt ex och det man själv vill? Är det inte definitionen på respektlöshet?

"..med att jag bara använde mig och min man som ett exempel, du kan applicera det på precis vem du vill som inte håller med dig."

Ovanstående mening förklarar ju knappast att du åsyftar folk som skiljer sig från dig och din grabb.

"det är ett exempel, byt ut "mig" och "min man" mot "hypotetiska lisa" och "påhittade kalle" om det gör det lättare för dig."

Ovantstående mening förklarar lika lite att du talar om människor med andra preferenser än dig och din grabb.

respekrerar sitt ex?

Felskrivning av mig. Respekterar sin partner ska det stå.

Soheil P22


ah, då hänger jag med.
och nu när du greppat att ag inte bara talar för mig själv och folk "som mig" så kan vi kanske släppa det också.

"Du anser att det är dömande av mig att anse att man är respektlös om man inte respekterar sin partner och det man själv vill?"

jag anser, och det är nog i mycket här våra åsikter går isär, att det inte är den som vill ha kontakt med tidigare partners som är respektlös, utan snarare den som försöker styra vem partnern umgås med.

Misery_chick: Jag tycker inte det är/var speciellt tydligt - vilket jag försökte visa - att du inte talat om folk som inte är som dig/er.

Hur som helst. Du menar alltså att man ska respektera relationen ens partner har till sina förflutna? Gäller detta även om det finns känslor kvar från ena sidan?

Hur motiverar du vidare att man bör respektera sin partners framtid, framför att partner bör vara villig att respektera din vilja för att säkra er framtid? (Situationen förutsätter självklart att premisserna är sådanna att situationen uppstår som jag beskrivit).

Hur som helst. Du menar alltså att man ska respektera relationen ens partner har till sina förflutna?

ja

 Gäller detta även om det finns känslor kvar från ena sidan?

om den sidan är exet och inte partnern så visst, med enda invändningen att det kan ge exet falska förhoppningar vilket kn tyckas är lite taskigt.

"Hur motiverar du vidare att man bör respektera sin partners framtid, framför att partner bör vara villig att respektera din vilja för att säkra er framtid?"

vad menar du med "vilja att säkra er framtid?"

sen kan ju tilläggas att om det är ens partner som har känslor för sitt ex såpass att det skulle vara ett problem om de umgicks så borde han/hon ju verkligen inte vara i en ny relation.

Untouchable P22


jo, men har man såpass starka känslor för sitt ex att man inte kan umgås utan att vilja ha mer än vänskap så är man kanske inte redo för något nytt?
klart det kan finnas känslor kvar med nån form av nedtrappning av dem är ju ändå att föredra innan man ger sig in i nya förhållanden.