Inte jag som skrivit, men dom som tycker att meningen med livet är döden kan ju läsa: "Meningen med livet är döden? Jo, visst. Ni har verkligen tänkt mycket när ni kom fram till det, eller hur? Ni försökte komma på vad livet resulterar i, vilket är ett ganska lätt svar, nämligen döden. Ni antog sedan att resultatet av livet är det samma som meningen. Om vi säger så att innan vi föds så är vi bara en massa atomer som svävar omkring någorlunda planlöst här på jorden. Sedan kanske vissa atomer sätts samman och efter många om och men så är man född. Där har livet börjat, säger vi. Från en massa planlösa atomer till en människa. Ska vi nu ta och prova hur förnuftigt påståendet "Meningen med livet är döden" är så inser man ganska fort att det är ett väldigt ogenomtänkt påstående. Vad händer med kroppen när vi dör? Vi förmultnar och till slut så återgår vi till att vara en massa planlöst flygande atomer. I stort sett. Så, för att ta sig från punkt A (livlösa atomer) till punkt B (livlösa atomer) så tar "meningen" en jäkla omväg när den i själva verket inte skulle behövt röra på sig alls. Detta förutsatt att meningen med livet är döden. Det borde väl räcka som kritik mot påståendet "Meningen med livet är döden"?"
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.