Köpes: Digital Systemkamera

är du nybörjare så skaffa dig en Canon EOS 400D. lättanvänd och relativt billig. du får ju dock punga ut lite mer än 4000 spänn, men väl värt pengarna. beror ju iofs vad du hade tänkt gör med den

kan tänka mig att punga ut 5000 då.. ja jag är nybörjare och vill börja fota lite "seriöst"

oneoo P18
Det finns ju lite äldre digitala systemkameror på typ Blocket för dem där pengarna... Iofs beg, men ja, det bör väl fungera om du hittar en ärlig säljare.

tipset ovan eller en 350d, nikon d70... det är någon av dem jag själv skulle köpt iaf.
finns bra priser på blocket, både med eller utan optik.

Någon som har erfarenhet av Kodak z650, inte system utan bridge (blandning mellan system/kompakt som jag förstår det). Funderar på den. Den verkar OK (och är mkt billig) förutom att den saknar bildstabilisator- hur viktigt är det? Är det ngn som har kameran så får ni gärna lägga nån kommentar kring hur den funkar.

Nikon D40 ligger runt 5000 ny...
Den sägs vara bra också och kommer med ett bra objektiv till skillnad från canons..

Prisjakt yo

mögelfar har koll nu för tiden!

Japp! Men det gör inget alls om den är begagnad:) kanske till och med hittar lite kul bilder i haha. Nae men skämt osidå, nytt som beg..

madass F23

bilderna blir lite gryniga med z650 när man zoomar, och så är den ganska klumpig. utan bildstabilisator blir det svårt att utnyttja zoomen fullt ut. men den är helt ok. 
jag skulle hellre lägga pengarna på en riktig systemkamera eller en fräschare kompakt. finns ju ok digitalkameror för ganska humana priser nu ändå

kolla efter bättre begagnad d70 eller 300d, likvärdiga kameror, lite bättre kvalitékänsla i nikonen. fixa gärna en lite mysigare glugg och sen är det biff!

jo, men nu är det såhära.. att kollar påm nypriser pådom så ligger de runt 5500:- och beg pris runt 5000:- :S

Jonka 
Tack för tips! Känner dock inget större behov av en digital systemkamera (kunna byta objektiv osv) , och på de allra flesta kompaktkameror kan du inte ställa in någonting manuellt..det var därför jag hittade den där! Sen så kostar den ju bara 1900 också. Får lägga till en del om man ska ha en system..

men är den så OK att den är värd 2 lax eller ska man skita i det o köpa en kompakt istället? Vad jag förstått spelar det inte så jättestor roll att den saknar bildstabilisator?

det är skönt med bildstabilisator alltså, med lite skicklighet kan du fota ner mot 1/10 kanske 1/8 och ta skarpa bilder.

köp beggad D70, går att hitta för 5 tusen.

gå in på fotosidan.se
och sedan till köp och sälj länken. Klickar du vidare så kommer du in på annonsmarknaden, där ska du kunna hitta ett par systemkameror för måttlig pris, dvs för 5000kr och under. Och då menar jag en 350D eller en D70. Som några redan har nämnt är bägge kameror bra för nybörjare.

dock en miljon gånger bättre kvalitetskänsla i d70n. 350 känns lite mer som en leksak, eller den kräver iaf ett batterigrepp för att vara skön att hålla i. Dock vänjer man sig säkert, det är förmodligen bara jag som är insnöad i 300d.

jag har världens största händer! säger iaf många människor och jag besitter på en 350...första veckorna var den en pina att ta bilder med den, var tvungen att ta en paus efter kanske 15 tagna bilder men man vänjer sig, som du sa. Nu kan det gå upp emot 300 bilder utan någon smärta och något batterigrepp har man inte =)
350 tror jag är också bättre inom bildkvalite då den har lite fler megapixel, snäpet snabbare och har bättre blixt. rätta mig om jag har fel*

aiit
bildkvalitén hänger ju iofs inte ihop med antalet megapixlar...
vet bara att D70n är en genomgående bra kamera, har mindre erfarenhet av 350n. det är möjligt att blixten och snabbheten diffar.

upp!

inbyggda blixten suger på alla kameror! som att slänga en maglight i ansiktet på någon när man ska ta en bild.

mitt tips är att skita i de kamerorna och satsa på en Canon G7!
den har allt inställt som en digital systemkamera, ett bra objektiv!
och den känns verkligen som en kvalitetskamera! du lär inte hitta något bättre i kompaktformat.

den kostar ny från och med : 4416:-

prisjakt

hade jag inte kört på en dslr-kamera hade jag lätt kört på en G7!

slänger in ett test från en riktigt bra sida också :)

Länk

han ville ju ha digital system :/

ja! jag vill kunna byta objektiv så alla sådant kallade "vanliga"  kameror som bara ser ut som en system kamera undanbedes.

, Om du är nybörjare och inte har fotat så mycket med en systemkamera, så tycker jag du ska köpa en Nikon D40, det är en typisk nybörjarkamera och den är billig. Själv tycker jag inte om Nikon för de har inte så bra upplägning när man ska kolla på bilderna i kameran, därför föredrar jag Canon.

Om du har fotat en del innan, och vill kanske lägga ut rätt mycket tycker jag verkligen att du ska köpa dig en Canon EOS 30D, det är en av de bästa kamerorna jag någonsin fotat med. Dock behöver man lite bättre objektiv än normalobjektivet som medföljer.

Vill du ha fina bilder men ett hyffsat billigt kamerahus, så ska du köpa D40, och köpa ett kanonobjektiv, fast objektiven är rätt dyra. Allt mellan 3-115 tusen kronor :) Du väljer själv :)

yes! hittade en för 230 000 så ja vet inet haha:P

brydde ni er ens om att kolla länkarna? jämför Canon G7 med Nikon d40..

men du kan fortfarande inte byta objektiv på G7...

och köp inte en EOS 30D, inte värd sitt överpris, dock är det en bra kamera.

D40 är ett bra alternativ. Bildvisningen i Nikon skiljer sig något från Canon, men det är ju bara en smaksak, och om man inte gillar det i början så vänjer man väl sig.

Det bästa du kan göra är att gå in i en foto-affär och prova lite olika kameror som har nämnts här, se vilken du gillar bäst och sen letar du efter den på internet.
Det kan vara värt att välja kamera efter vad tillbehören till de olika märkerna kostar.

Bry dig inte så mycket om det teknisk, kan du ta bra bilder gör du det ändå. Märker du att Canon-objektiven ger en skön känsla som du vill ha men du har inte råd med den kameran/objektivet så finns Photoshop.
Så, mitt råd är att prova i en affär och sen välj den som känns bäst.

grejen är att det kommer ta några år innan han kan funktionerna och innan han ens vet vad för sorts objektiv som han kommer vilja ha, G7'an funkar till det mesta och har ett inbyggt nd-filter. den har alla funktioner ditsatta som en dslr så han kommer förmodligen lära sig funktionerna bättre på den än vad han kommer på en dslr.

men iaf, vill han köra på en annan så go for it :)

sen så om ni vill snacka om att byta lins på en g7,

länk

möjligheterna med objektivet i canon g7 är så mycket större än med vilket kit-objektiv som helst.

det finns inga motargument!

några år för att lära sig kameran och vilka objektiv man vill införskaffa var väl en överdrift :P

Jag ahr köpt en nu! funkar fett bra, köpte den ny.


Det är en Pentax ist DL(en riktig system digital) och ingen lång zoom som folk nu mer kallar system kameror.

tack för alla tips!

sådan här..

cleant

yes.. ska bara lära mig den.. men har fått ett par najs bilder... men kan fan inte få så att displayen visar när man ska ta kort:@ blir galen står inge i instruktionsboken häller:/

det går inte med dom flesta digitala systemkameror (om ens någon)
det finns säkert någon här som kan förklara varför, minns nämligen inte.

hmm mitt ex pappa hadde det, men de va en canon för typ multum mer.. det har nog med att man inte får rätt skärpa eller liknande..

haha ..

ser juh fett oproffisgt ut om man skulle ha en systemdigital o stå o glo på lcdskärmen när man ska fota :) säkert därför. eller ngn annan vettig anlednig.

Kaspar_jag: eru inte lite avundsjuk över att du egentligen skulle vilja reppa nikon ;)

Suck. Vissa bara vägrar att ta till sig ny information.
Canon G7 ÄR en bra kamera.

Du får inge vidare DSLR för 4k.

Humor på denna tråden :)
G7:an piskar tveklöst upp allt i samma prisklass, inte svårare än så.

reespect:
lite kanske *den blyga smileyn*

men det är ju fortfarande skillnad på kompakt och system...
bildkvalitén kanske inte går i första hand för alla människor...

ok vad skulle gå före då? att se "proffsig" ut igenom att stå och försöka kolla på displayen när man fotograferar med en dslr ?

det finns inget sätt du kan se det på under dessa omständigheter där g7'n inte skulle piska alla andra kameror.

När har jag sagt att G7n inte piskar alla andra kameror i fråga?
Du kan inte byta objektiv på G7 och därmed är du låst på ett sett. Jag har aldrig testat G7an, men jag har svårt att tänka mig att du kan komma upp i 300mm brännvidd till exempel och dessutom är det väl bra att få lite koll på olika märken och modeller av gluggar om du ändå vill fortsätta att hålla på med fotografering eftersom att digitala systemkameror än så länge är det bästa alternativet för den lite seriösare...

kaspar_jag

Vad är det för mening med att kunna byta objektiv när du fortfarande får sämre kvalitet på bilderna?

Sedan, missade du den här länken?

ja, jag missade den länken.
men håller du inte med om att det kan vara en fördel att få lärdom om OBJEKTIV (inte vidvinkel/tele-adapters), eftersom om man vill fortsätta med fotografering och utveckla sig så är kompaktkameror inte ett vettigt alternativ än så länge. För du kan väl inte jämföra Canons G7a med 1D, eller?

kaspar_jag

Det eftersöks en kamera för ~4k, du får ingen bra DSLR-kamera för 4k, inte någonstans.

Då skulle jag ge tipset att vänta tills det finns mer kapital och inhandla en DSLR-kamera som inte är skit och håller ett tag.

Även om man är nybörjare så kan man ju köpa riktiga grejer från början.
Så tänker jag iaf., skulle bara ångra mig annars.

vaddå så du påstår att man inte får lärdom av objektiv just för att man avnänder ett g7 hus? är man nybörjare så är det oftast bättre att börja med grejor som inte sätter så stora krav på en.

jag vet att det finns automatiska lägen på de billigare dslr-kamerorna.

och vad ger dig rätten till att säga att en G7 sätter gränser på hur mycket du kan lära dig? den sätter snarare färre krav och ger mer frihet när det gäller att lära sig.

5000 kronor kunde trådskaparen tänka sig att lägga på en kamera. Då skulle jag, även om G7an nu skulle vara bättre, köpa en beggad D70 eller 300D. Det är båda bra digitala systemkameror.

Nu orkade jag till och med kolla på G7ans testbilder och de är inte så superduperbra som ni G7-lovers säger. 10 megapixel... hade nog föredragit 8 på den kameran för att få lite bättre bildkvalité. Vad är det för bildsensor i G7an, storlek?

den enda nackdelen med just kompaktkameror är just brusreduceringen vid högt ISOtal.

vi är inte G7lovers, vi insert bara fakta, och vi vet vad vi snackar om. och faktum kvarstår att om du inte kan något om kameror så är det bättre med en G7 än en 300D, även om en 300D ser lite proffsigare ut så betyder inte det att dina bilder blir bättre.

du svarade på din egen fråga. sensorn är 10.3megapixel.
glöm inte bort att att g7'n har stöd för RAW också. och du kan omöjligt säga att kvalitén (utöver ISO) är kass på G7huset för en stor del av kvalitén ligger i vilket objektiv du använder.

men som nybörjare så märker du inte av det. tar ett tag innan du ser skillnaden mellan olika objektiv.