Fredish : Lättare att säga indian istället för amerikansk urinvånare också, men det betyder inte att det är rätt för det. Vi är inte hundar eller travhästar för att vi ska snackas om i termer om "raser". Alla människor (homo sapiens) har 100% samma identiska genetiska uppsättning. Vi delar tex 98% samma genetiska uppsättning som schimpanser. 2% skiljer oss och åt se hur olika vi är. Eller ja, vissa av oss kan misstas för den andra hehe. Så vad är ras egentligen? Ett verktyg man använder när man vill nedvärdera andra folkslag/etniciter för vilken anledning det nu än kan vara. I början så underkuvade man andra i religionens namn. Folk var hedningar eftersom de inte trodde på det man själv trodde. Så när slaveriet avskaffades på 1800-talet så började man i Darwinismen's anda rättfärdiga sitt svineri världen över genom att påstå att vi var indelade i raser och att vissa var helt enkelt genetiskt svagare än andra. Vilket innebar att man gav sig rätten att "rädda" dessa halvmänniskor. Och idag försöker man ta över världen med nyliberalism. Det är ett politiskt verktyg, that's it. Men för att visa dig varför det är så larvigt att fortsätta använde det ordet på oss människor så kan jag ta ett exempel. Obama, han betecknas som svart. Varför då? För att han ser svart ut? Han är ju också 50% vit. Tycker du (eller ens jag) att han är vit? Så bara för att han inte ser vit ut, så är han inte vit? Så det är alltså enbart baserat på kosmetiska skillnader? Förstår du hur knasigt det blir då? Jag hoppas jag gett dig perspektiv nog så du förstår varför ordet ras är så laddat och som sagt, förlegat. Och inte för att nämna att om du nu skulle använda det korrekt så refererar du tekniskt sett till andra hominider som neandertalare, cromagnon, australopithecus etc.
At the gates of Eternity...