Är du blatte i Malmö och det är mörkt ute? Akta dig.

Är det bara jag som stör mig på att i stort sett all media var noga med att poängtera att mannen som gripits har "Svenskt ursprung"? Sånt nämner man ju aldrig annars, så varför nu..? Är det för att sälja tidningar och rida på den här "vi gillar olika"-vågen tror ni?

Fast han är finlandssvensk. Andra generationens finne enligt statistiken. Så Win win för SD-folket antar jag. En snubbe sätter skräck i blattarna och när han grips åker det in på Brå's statistik över invandrarbrott.

räknas en andra generationens finne som invandrare? 4 real?

jag är född i Svea men ingen av mina föräldrar är/var, är jag semi-blatte eller?

Japp. Sätt på dig din träninsoverall och vässa 'niven.

Vi bryter inte så men ait. Dags för adidas kitet, ska fan ut o klippa mig en svenne NU

Det där med andra generationens invandrare är diffust begrepp som används när man vill. En svensk, vars föräldrar är afrikaner, men själv föddes i Sverige, är andra generationens invandrare. Kungens barn är konstigt nog inte andra generationens invandrare, trots att deras morsa tysk.

Yun_DI - De pressetiska reglerna säger att de inte ska poängtera etnicitet om det inte finns särskild anledning. pressen brukar dock tumma rejält på det.
Om vi ska ta ett pinfärskt exempel så har vi terrorlarmet mot GBG häromveckan där DN skrev att de "fått uppgifter om att det var somalier" fram tills det kom fram att det rörde sig om exilpalestinier (även det publicerat i medierna.
Så: bara för att du inte sett det betyder det inte att det inte förekommer.
Eller snarare: du kanske skulle ta en funderare över varför du enbart märkt det när det gällde en "svensk"?

10-4, over...

Jag gissade tyvärr fel. Hoppades inte på att han var svensk/vit just pga att motivet till skjutningarna då kan vara hatbrott. Vilket "motiv" han än hade så är det nåt som inte står rätt till där uppe.

Jag är också född i Sverige och är svensk medborgare, och anser att alla som föds här av permanent boende föräldrar ska bli svenskar. Men jag tror inte att det är många som vill dölja sitt ursprung, så varför skulle det vara farligt att ta upp det i olika sammanhang, som i media t ex?

Cap: Som Mabande påpekade, om det inte är relevant, så ska det inte tas upp.

Bara för att hans pappa är finne och hans mamma är svensk blir han inte per automatik finlandssvensk era små nötter! The humanity...

Äh, jag tänker inte gå in djupare på det.
Det handlade mest om att jag aldrig tidigare har sett media ta upp etnicitet utan snarare endast medborgarskap eller födelseland.

"Etniskt svensk" låter bara fel och det har väl antagligen DNs journalist nu insett eftersom han har ändrat det till "Svensk bakgrund" istället.

Alla som bor i Sverige och har svenskt medborgarskap är Svenskar.
Vi för inte ens statistik på etnicitet i Sverige, utan endast födelseland och medborgarskap.

Nu ska han ta på han

jag ska hämta han hit och göra intervju med dom som vi skjuter från han och lämmna han till bolisen sen efter de, Tack

"Jag ska göera enterviuw med han!" haha. Försöker se sexig ut med sin kostym och uppknäppta skjorta :P


http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1291671/Polisen-spanade-i-tva-veckor.html

Laserturken är grym

Medias behandling av den gripne är ju helt åt helvete fel. Hur kan man gå ut och hänga ut en människa som inte på något sätt har blivit skyldigförklarad? Dessutom försvårar de polisens arbete vilket också polisen konstaterade förra timmen.


Ja, han är häktat på sannolika skäl men det rättfärdigar inte medias hetsjakt.

Precis, tänkte också på det tidigare att både polisen och media hänger ut han som att dom verkligen VET att det är han men kan fortfarande inte binda han till fallen, bara att han misstänks för 7 av fallen..

trams, skärpning förfan =p Om det skulle vara så att killen är oskyldig har dom just förstört ett liv för att dom inte följer protokoll.

Så är det väl alltid i ett mediauppmärksammat brott?

Det värsta är väl att när bilden har kommit ut så sabbar det fotoanalyserna, eller vad det kallar när vittnen kollar olika foton för att se om dem känner till GM.

Vittnesmålen tendera att tappa vikt vid ett sådant förhör, ja.

CapKillah
* "jag tror inte att det är många som vill dölja sitt ursprung, så varför skulle det vara farligt att ta upp det i olika sammanhang, som i media t ex?"
- Man ser lättare de saker som bekräftar ens fördomar än de som motsäger dem.
Den som tycker att norrmän begår alla brott kommer lägga märke till varje notis där det nämns att en norrman var skurken, medan de med danska brottslingar glöms bort eller klumpas ihop till ett "har väl hänt nån gång".

Men huvudargumenten är att pressen inte bör underlätta identifiering av den misstänkte eller h:ns familj då de kan bli utsatta för hot och våld (vilket redan hänt i fallet med malmömannen), samt (som sagt) att det kan försvåra polisens arbete (vilket redan hänt i fallet med malmömannen).

Expressen motiverar sin uthängning med att det är allmänintresse, men den del av allmänintresset som var relevant att mata var enbart om det var en "svensk" eller "invandrare" som sköt. Just för att motiv eventuellt tros härröra i det.
Alltså kunde "etnicitetsdelen" tummas lite på, men det är inte relevant med namn och bild.

10-4, over...

Aftonbladet förklarar uthängningen:


http://blogg.aftonbladet.se/janhelin

Jan Helin är ett mähä.

"Pressens opinionsnämnd slår där fast att det inte är ett brott mot de pressetiska reglerna att publicera även uppgifter som kan komma att försvåra polisens utredning."
Nämen då är det ju heelt lugnt.

"De allt fler och allt större nätforumens publiceringar av misstänktas identitet gör kravet på återhållsamhet med uppgifter av hänsyn till utredningen alltmer obsolet."
Jamenvisst, bara för att några privatpersoner ser till att förstöra polisarbetet är det lugnt för massmedierna att haka på.
Idiot.

10-4, over...

Förkastligt hur det här har hanterats av media faktiskt.

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2206321/bekant-till-peter-mangs-greps-pa-farja

Varför kunde de inte vänta tills han gick av färjan och vara liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite mindre dramatiska?

Lepra - Kanske för att flyktmöjligheten är större vid ilandstigning?
Det är inte som att man kliver av en och en, direkt.

10-4, over...

BC99:

Förkastligt hur det här har hanterats av media faktiskt.

Är det några andra än kvällstidningarna som hängt ut honom?

Mabande P33

Ja men är man sådär många blåfolk som redan identifierat mannen och som bara inväntar läge van väl endå vänta tills efter han kliver av

och han verkade ju inte ens vara misstänkt brott och/eller de använde de som svepskäl. Hur är det med hans integritet då?

Jag håller med Mabande. Helins uttalanden känns något off.

Pressens opinionsnämnd slår där fast att det inte är ett brott mot de pressetiska reglerna att publicera även uppgifter som kan komma att försvåra polisens utredning.

Det borde det ju egentligen kanske vara, eller?

Dagens medielandskap är fyllt av oansvariga utgivare av typen Politiskt inkorrekt och Flashback. Deras verksamhet regleras varken av lag eller pressetiska regler. Dessa oansvariga och anonyma utgivare har satt i system att ”hänga ut” misstänkta brottslingar.

Iofs en intressant sak att ta upp, borde det finnas någon form av nämnd som granskar, ur någon form av pressetisk vinkel, nätmedia? Rent praktiskt sett känns det som ett helvete ordna dock.
Sen funderar jag lite på detta med lagfrihet, det måste ju finnas lagar som gäller även Flashbacks verksamhet etc? Jag har dålig koll på detta måste jag dock erkänna, någon som kan upplysa mig?

Refused: Nej det är visserligen sant. Jag borde inte vara förvånad, AB och KvP/Expressen kommer vara vad det är.

Nu misstänks han för två andra brott.



http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1293027/Utreds-aven-for-aldre-mord-i-Malmo.html

För Aftonbladets del i just detta fall är dock störandet av utredningen inte relevant av två skäl. Dels var Peter Mangs identitet redan spridd i en rad stora nätforum redan under måndagen. Dels publicerade Expressen hans namn och bild i går.

Vilken idiot. Så, by his logic, om någon slänger sig ut för ett stup så ska aftonbladet också göra det. "H*n gjorde det först, vi hänger bara på!"

Själlöst och inkompetent.

det måste ju finnas lagar som gäller även Flashbacks verksamhet etc?

Det finns ju redan, man får inte anamma olaglig verksamhet där, barnporr osv.
Men det är ju svårt att komma tillrätta med detta utan att inskränka på yttrandefriheten.

Jag är riktigt glad att det fortfarande finns något ställe kvar med total yttrandefrihet.

På tal om publiceringen av den misstänkte skyttens bild.


http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1293436/Beskjuten-kande-igen-skytten-i-tidningen.html

Lepra
* "är man sådär många blåfolk som redan identifierat mannen och som bara inväntar läge van väl endå vänta tills efter han kliver av"
- 20 poliser som ska sortera ut en snubbe bland 1200 som kliver av en färja ger inte så särdeles goda odds för att lyckas. Framför allt inte om personen är flyktbenägen.

* "och han verkade ju inte ens vara misstänkt brott och/eller de använde de som svepskäl. Hur är det med hans integritet då?"
- Han blev hämtad till förhör. Polisen sa väl aldrig att han var misstänkt för delaktighet i brott?
Inga uppgifter har väl heller framkommit om att hämtningen skulle varit våldsam eller förnedrande?

10-4, over...

BC99 - Tyvärr blir ju det där väredelöst ur bevisningssynpunkt.

10-4, over...

På tal om publiceringen av den misstänkte skyttens bild.


http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1293436/Beskjuten-kande-igen-skytten-i-tidningen.html

Och där har vi anledningen till varför media försvårar polisens fotokonfrontationer.

Exakt, det blir en fotokonfrontation med en enda bild.

10-4, over...

Mabande: Yupp. Tror inte han butiksägaren hade kunnat plocka ut han ur en line-up om han inte hade sett hans bild.

Metro publicerade också. Skittidning. Iofs inget nytt att den är tubens kvällstidning. Tyvärr, ska jag säga; den har inte alltid varit sån.

- 20 poliser som ska sortera ut en snubbe bland 1200 som kliver av en färja ger inte så särdeles goda odds för att lyckas. Framför allt inte om personen är flyktbenägen.

Då kan man väl ta han innan folk ska av, eller strax efteråt.

- Han blev hämtad till förhör. Polisen sa väl aldrig att han var misstänkt för delaktighet i brott?
Inga uppgifter har väl heller framkommit om att hämtningen skulle varit våldsam eller förnedrande?

Är det inte alltid förnedrande att bli utpekad och tagen av snuten i ett hav av 1200 pers och speciellt om du är oskyldig?

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1301816/Jakten-pa-tekniska-bevis.html

BC, lite sent.. men måste bara säga att andra generationens invandrare inte är ett diffust begrepp. Har man EN förälder som är född utanför Sverige räknas man som det i statistiken. Så jag, som "bara" har en pappa som är adopterad från Finland med uppvuxen i Sverige från 5 års ålder räknas som en andra generationens invandrare och mina barn i sin tur som tredje.. konstigt nog.

Jo men det är ju underbart om det gällde för alla. Men som sagt, kungens barn anses ju inte som blattar, eller hur? :)

Nu är han misstänkt för massa andra brott :S


http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1333791/rdquoEn-javligt-stor-befrielserdquo.html

BC99 - Är ju inte helt utan att man undrar om det måhända är slentrianbedömningar från skånepolisen som ligger bakom att han kommit undan så länge. "Invandrarbrott" s.a.s.

Lepra - Ruggigt sent svar, men tråden bumpades precis:

* "Då kan man väl ta han innan folk ska av, eller strax efteråt."
- Var det inte just det de gjorde? Plockade honom innan folk skulle gå av alltså.

* "Är det inte alltid förnedrande att bli utpekad och tagen av snuten i ett hav av 1200 pers och speciellt om du är oskyldig?"
- Så, en hämtning är alltså per definition förnedrande? Då är "förnedringsmomentet" med andra ord inte en relevant faktor för hur hämtningen borde gått till.

10-4, over...