"Barnporr är inget problem"

Lönt att söka fel och missuppfatta med flit..? ok han har inte skrivit världsbäst, men han har ju noterat det själv, och förklarat för dig. Det är inte så att han Fredrik tycker att barnporr är king fattar du väll?

sen att han skriver "barnporr är inget vi kan stoppa" med det menar han väll internet går inte att fajtas emot.. aja han skriver luddigt men du behöver ju inte måla ut honom som nån som förespråkar barnporr bara för att du har lite att göra...

Jaha?

Men seriöst... Kan man inte förklara ordentligt vad man menar (speciellt när det gäller sånna här viktiga ämnen) så ska man fan inte skriva en blogg, som kan läsas av alla. Han får skylla sig själv att folk uppfattar honom som en pedofil nu.

AngeliC F25

JaNä, det kan jag hålla med dig om, att han borde hålla käft när han inte kan uttrycka sig.. men men, killen verkar va kristen också, dom älskar att uttrycka sin dumhet... :o

Say what?! Jag uppfattar honom inte som pedofil, och då tycker jag ändå det är rätt skoj att vara dryg och spela dum. Pedofili är inte att formulerar sig kasst angående barnporr.

Balhoo

Ja, men då hoppas jag att han tål kritik faktiskt. Han lär ju få en hel del kommentarer... men han har valt att han ska godkänna dem innan dem publiceras.


detsaarvidu F21
Haha ingen har sagt att han ÄR pedofil stumpan. Men att han kan uppfattas som det av andra. Men om du nu tycker det är "skojj" att vara dryg och spela dum om sånna här vidriga saker, så borde du kanske tänka om lite..

Känns lite relevant

AngeliC

Och ingen sa att mitt inlägg beror på nåt du skrivit...inte heller att jag skulle tycka barnporr är skoj.

detsaarvidu, Vad är det du tycker är skojj med det hela då?

AngeliC

Att vara dryg och spela dum som sagt. Något du också verkar uppskatta.

Men i vilket sammanhang? Om du inte tycker det var skojj i detta sammanhang, varför yttrar du dig då i första taget?

AngeliC

För att förtydliga min uppfattning om skribenten och hans eventuella böjelser.

fan vilken djävla idiot. för det första är han pedofil som försvarar barnporr och för det andra tror han att det finns något hopp att finna i den kristna religionen.

detsaarvidu, Då kanske du skulle ha beskrivit det så från början, istället för att säga att du tycker det är skojjigt. Du och han kanske skulle ta och börja på en kurs i hur man enklast uttrycker sig skrivligt så att vanligt folk förstår hur ni tänker.

Värd tråd.

AngeliC

Fast det gjorde jag ju faktiskt. Det enda jag skrev som var skojsigt är att vara dryg och spela dum. Kan du inte ge dig nu?

fail på angelic. HAHA

Missuppfattar man vad snubben skriver så känns det nästan som att man vill missuppfatta honom. Han är ju uppenbarligen inte för barnporr och han är troligtvis inte pedofil (även om han ser ut som en sån).

Han förespråkar att istället för att ge sig in i en vild gåsjakt och försöka stoppa barnporr på internet så borde man försöka stoppa de som tänder på barnporren.

Visst, han är inte den vassaste kniven i lådan och han verkar vara religiöst hjärntvättad men han har ändå rätt i det han skriver. Typ.

TS borde söka jobb hos aftonbladet. Hans färdigheter när det kommer till att plocka ut ett citat helt ur sitt sammanhang och använda som rubrik för att väcka uppror hos folk är i världsklass.

Inte för att det är så svårt att hitta på aftonbladet rubriker... "Idiot citerar dåligt formulerat blogginlägg, whoaiter rasar"

för mig som är läskunnig återfinns inget anmärkningsvärt kontroversiellt i bloggposten - skulle va det om jesus kristus då. retardos bastardos!

detsaarvidu F21

Men varför skulle det vara kul ett sånt här sammanhang? Hajjar fortfarande inte.

ekman, din mamma e fail



Dr. Octagon, ja, fast det jag försöker komma fram till e att han får skylla sig själv som uttrycker sig grymt dålgt om en sådan viktig grejj. Eller anser du att man e "dum" om alla inte fattar hans halvstörda budskap?

Btw, Fuck religon.

Nej, jag anser att man är arg på pedofiler och letar efter någon att skrika på/raljera om och så dyker den här kristna typen upp och får ta skiten för att han inte kan formulera sig tillräckligt försiktigt.

Jag kan tänka mig att många som har ett genuint hat mot pedofiler läser det första stycket i hans bloggpost och börjar koka. När man väl börjat koka tror jag att läsförståelsen försvinner.

Känslomässigt styrda människor är inte dumma eller korkade, de blir bara lite handikappade av sina känslor ibland ;)

I förlängningen menar han på att straff är onödigt då de, enligt honom, inte verkar förebyggande. I hans värld vore kanske det enda riktiga alternativet att lägga ner det svenska rättsväsendet, vilket kostar oss ca 34 miljarder årligen, och ge dom pengarna till kyrkan och se till att dom låter ALLA träffa Jesus. På det sättet skulle vi slippa alla brott! Wihuu! 5 poäng och en gratis rygga till Fredrik!

Dr Octagon.. men jag har läst texten om och om igen, plus att jag försökt förstå varför "detsarvidu" tycker att det finns en rolig faktor i det han skrev. Tycker hon e blåst som uttrycker sig lika kefft som blogg skribenten, eller så e jag bara trångsynt , spelar dum och är dryg.. men det tror jag inte. Jag e bara lite smartare och bättre än alla andra och vill ha en diskussion, vilket jag fått nu... wonderful. C ya Friday.

FAILFAILFAIL på angelic :)

Jag blir mest upprörd över att han tror att man kan tiga ihjäl problemet, och klanka ner på My som hade rapporterat barnporr på någon hemsida. Speciellt när han argumenterar för det genom att likställa det med hypen kring piratpartiet. Det är en jävla skillnad mellan att ge uppmärksamhet åt ett politiskt ställningstagande och sexuellt utnyttjande av barn. Inte så att fler får upp ögonen för barnporr när man uppmärksammar det och stänger ner hemsidor och splittrar nätverk.

Och ja - självklart måste man gå till grunden till problemet! Och ja, det är ju själva läggningen/sjukdomen/whatever som är det verkliga problemet i grund och botten. Det behöver man inte vara raketforskare för att förstå, men det är ändå mer än nödvändigt att agera kortsiktigt såsom My gjorde. För att kunna gå till roten av problemet så måste man för det första få tag i pedofiler och göra det så svårt som möjligt för nätverk att hålla sig vid liv.

AngeliC

Men seriöst, läs om, läs rätt.

Jag tycker du är blåst som sitter och påstår att JAG uttrycker mig "kefft" när du stavar och bygger meningar som ett barn i årskurs 4-5. Att du dessutom kallar dig själv lite smartare och lite bättre än alla andra är lika skrattretande som "jag vill bara ha en diskussion"-räddningen.

Du är 25 år, vad håller du på med?

MIKEMECHANIX,

han tror inte att man kan tiga ihjäl problemet. han tror inte att det du ser som ett problem är ett problem, utan ett symptom. han vill diskutera problemet, och gör även så i tråden. Att sedan hans lösning i mina ögon inte är särskilt givande är en annan femma.

AngeliC: Nu vet jag inte vad du pratar om. Jag har inte läst vad ni två tjaffsar om och jag pallar inte gå tillbaka och trycka på mappen istället för pilen för att göra det.

Det finns en rolig faktor, det sista stycket :)

Haha ändå rätt sött att alla fortsätter ta mig på allvar:)

Jag e 25, å gillar att driva med små kids när jag inte har nått annat för mg<3
förlåt lilla gumman om du blev upprörd och ledsen ...snuttigulligulll

detsaarvidu F21

En sista sak. Ja, jag är lite bättre och smartare... än dig tösabiten

Tystnaden som uppstår när någon skyller sin idioti på ironi...

joda
Fast han har väl ganska fel i sig att säga att barnporr inte är ett problem utan ett symptom.. Jag menar, att människor vill ha barnporr, och att det finns en marknad för barnporr på nätet är väl i sig ett problem. Det betyder att folk anonyma på nätet kan lägga pengar på barnporr, och då får marknaden att bli större ?

Lynguistic,

Fast han har väl ganska fel i sig att säga att barnporr inte är ett problem utan ett symptom.. Jag menar, att människor vill ha barnporr, och att det finns en marknad för barnporr på nätet är väl i sig ett problem. Det betyder att folk anonyma på nätet kan lägga pengar på barnporr, och då får marknaden att bli större ?

Allt beror på hur man ser på saken. Om din hud av pga. en underliggande virussjukdom är det givetvis ett problem för dig, även om det i grund och botten är ett symptom på din virusinfektion. Likväl är det ingen vidare lösning att limma fast huden igen, då det faktiska problemet är något annat, dvs. virusinfektionen.

joda
Din liknelse fungerar inte då barnporr på nätet inte är ett symtom utav en sjukdom. Utan ett mer komplext samhällsproblem.

Men om vi säger såhär, vi säger att din hudsjukdom, dvs symtomen av hudsjukdomen, gör så att det kommer stora bölder på din kropp, dessa bölder när de sedan spricker, kastar ut frätande syra på dig, som gör att du plågas till oerhört mycket. Detta plågande är så oerhört smärtsamt så att du funderar på att ta självmord. Sedan dessutom så smittar detta, så när väl den plågande syran kommer över på andra, då blir andra smittade. Om det sedan är så att dessa blåsor kommer att komma tillbaka hela livet, när man väl börjar bli stressad så reagerar kroppen genom att skapa dessa blåsor..

Då är dessa blåsor i sig ett problem.

Det är inte min liknelse, utan hans liknelse. Som jag skrev i inledningen beror allt på hur man ser på saken. Med hans sätt att se på saken är hans resonemang fullt rimligt. Därmed är det inte resonemanget han för, utan dess grund, som bör ifrågasättas om något.

vad du tror att du tjänar på dina syrabölder förstår jag inte riktigt. att huden faller av är illa nog, och lär leda till din död, och innan dess en jävla massa infektioner. dessutom spelar det ingen större roll. givetvis är blåsorna ett problem, likaså att huden faller av och att du därmed förr eller senare dör. det förändrar inte att det i grund och botten fortfarande är hudsjukdomen som är det egentliga problemet, inte dess efterverkningar. Det kan visas genom att sjukdomen kvarstår även i avsaknad av symtom, medan symtom enbart existerar i närvaro av sjukdomen. förstår inte vad det är att diskutera egentligen.

joda
Så att syra bölderna gör så att man plågas oerhört mycket. Och att det sedan i sig smittar vidare till andra personer. Det är inget problem?
Om efterverkningarna av hudsjukdomen smittar andra så är det ett problem. Det kan du inte komma ifrån, inte heller att efterverkningarna är oerhört smärtsamma.
Hur kan du inte se att de är problem.?

Det är lika mycket, eller lite, ett problem som att huden faller av så att man dör och innan dess drabbas av en rad infektioner. Fattar inte vad det är du anmärker på. Menar du verkligen att det förstnämnda inte är ett problem, medan det sistnämnda är det? Huruvida något smittar eller ej är totalt jävla irrelevant. Finns det förövrigt virus som inte smittar?

joda
Det jag förklarar för dig är att själva efterverkningarna av en sjukdom är ett problem i sig också. Det är inte bara "sjukdomen" som är problemet.
Alltså faller hans argumentation om att det bara är sjukdomen som är problemet.

suck, jag ger upp. bevisligen är du antingen inte intresserad av att läsa eller helt enkelt inte läskunnig. faktum kvarstår, löser du det underliggande problemet försvinner även symptomen, eller som du så gärna kallar dem - problemen. på den punkten delar jag hans åsikt. det är alltid bättre att angripa sjukdomen än dess symptom. att han sedan har en, i min mening, puckad metod för att angripa sjukdomen är en annan femma.

tack för mig.