militärer!

var typ såna raketer som dem skjuter ivæg och åker 20 mil sen træffar exakt?
såg något sånt program før ett tag sen i alla fall, och det kænns ju som det ær hur effektivt som helst eftersom dem inte sjælva løper någon risk, eller vad vet jag.. man mot man kænns ju lite mer riskabelt, eller det ær det ju haha.

Nä, just detta avsnitt så var det b.la en granat kastare med "smarta" granater, som man kunde ställa in på exakt vilket avstånd dem skulle smälla, så t.ex skjuta in dem genom en ruta, sen exploderar dem i luften i rummet o tar ut alla utan att man förstör byggnaden eller skadar civila, hette det.

Men hur ofta fungerar det i fält?, hur ofta har man tid att ställa in sånt där och sen träffa rätt o det ska fungera osv?

En annan grej var "land-warrior" något datasystem där infanteriet är uppkopplad till en dator med massa av high tec osv..

svår fråga att svara på med den lilla info man fick, men glhf

Jag menar inte bara dessa vapen, visst vissa nya vapen har ju varit revolutionerande.
Som t.ex första maskingevären, helikoptern, granaten, kryssningsmissiler, ubåtar, osv.

Men samtidigt så märktes det ju t.ex i Vietnamkriget att bättre teknologi inte alltid innebär seger.
Många Amerikaner bytte ju t.ex ut sina moderna m.16 mot AK47an.

Så frågan är bara hur mycket såna här datorstyrda högteknologiska prylar egentligen gör sig i krig?
Gör dem någon rejäl skillnad idag?
Ingen som har varit i Afghanistan eller något o vet? :)

Excalibur verkar ju lite nice iaf.. vet inte om du sett det avsnittet, men det är en slags ammunition till artilleri som är GPS guidad. Tog aslång tid för dom att utveckla elektronik som klarade att boktavligt talat bli skjuten ur en kanon.

Så testar dom iaf att skjuta på ett mål, men dom ställer kanonen i fel vinkel, och excalibur lyckas guida sig själv rätt ett par kilometer och slå ner inom en meter. Väldigt bra sak eftersom det minskar risk för civila dödsfall.

Svenska Archer är jävligt frän också. Men jag tycker att FW borde haft med gotlandklassen också.


Har det gjort fler än 3 säsonger btw? tyckte det var roligare i början, sen blev det fan krystat. (Har med nån jävla grön laser man ska lysa på terrorister i ögonen så dom inte kan skjuta dej. så sitter lasern på vapnet också, så varför inte skjuta direkt? )

psyko_slusk


Bofors gör någon mysig ammo till kanonerna på APC's som man kan ställa in avstånd på, och när avståndet är nått så sprängs den och blir typ en splittergranat. Asbra om folk söker skydd bakom murar eller i skyttegravar.. :P

Simba

mjo, har sett archern, den verkar ju jävligt grym, mobil howitzer lixom.

hehe mjo, det jag menar, hur mycket av det som visas används på riktigt pånåvis?
Såg en "högtalare" som riktade ljudet också, det gjorde att man på riktigt långt avstånd kunde skicka iväg ljud som typ sprängde trumhinnorna utan att det lät någonting utanför "skottet" t.ex den som riktar "speakern" hör ingenting.

Simba

mjo, men hur ofta hinner man med att ställa in det där avståndet perfekt i tid, och dra bra nytta utav det i fält?
Kanske ofta? jag har ingen aning, skulle vara kul att höra någon med erfarenhet.

psyko_slusk

ær kanske mer ett øverraskingsvapen, tex om dem ska gå in i något hus och døda terrorister eller så.

Problemet alla über vapen är att det är bara båg, det är fortfarande civila som blir beskjutna för militären tror fortfarande att om man bara dödar tillräckligt många, gör dom hemlösa och utan ben och armar så kommer opinionen att vända och folk kommer vända sig mot det dom trodde på innan.

Men som alla som har läst lite historia vet så funkar det inte så, när britterna började bomba tyska bostadsområden istället för krigs industri så slöt sig folk bara närmare, det hände i vietnam, det händer i irak och afghanistan och överallt där dom starka ger sig på dom svaga. Shit just doesnt work, hur mkt dom än försöker propagera för att dom bara är ute efter krigsmål som i Irak 2003 så är det fortarande samma gamla plan som lägger samma gamla bombmattor över civilbefolkningen.

Jag rekommenderar boken "Nu dog du" av någon svensk, hemskt nykter läsning.

psyko_slusk
Man hinner nog ställa in avstånd och sånt. Det är ju inte några större fältslag nuförtiden oftast blir väl en patrull i t.ex. Afghanistan påskjuten av en mindre grupp insurgenter, också ligger båda sidor bakom skydd och skjuter på varandra en stund, och är det amerikaner som är i strid så beställer dom oftast in en CAS och bombar bort insurgenterna.

youtube:a Stinger missile. sjuka grejer!

så beställer dom oftast in en CAS och bombar bort insurgenterna.

mmmm.... CAS... A-10 helst!