Carina Rydberg ute på djupt vatten nu igen? -Tycker till om Flashback

Vem är hon?

hon på bilden.

jag tycker hon verkar lite bull.

15 mar 2010 kl. 14:32 » Joakim Åhlfeldt
Jag hoppas personligen att det där inlägget var ett skämt och ett PR-trick. Är detta fallet är du en avskyvärd person ur bloggarkategorisering då du tar till hetsande och rent utsagt trollande material i ett syfte att få uppmärksamhet och sidträffar.

Är detta dock skrivet på ditt fullaste allvar är situationen en helt annan; då är du värre än vad jag redan målat upp. Du är en bloggare på en relativt stor svensk hemsida, och det du säger faller till ansvarig utgivare att stå för. Ändå sitter du här och felaktigt anklagar ett internetforum för att stödja barnpornografi och koppleri, helt baserat på att det hanterar externa länkar till hemsidor med pornografiska filmer där underutvecklade kvinnor deltar.

Påstås de vara 18+, gissa vad, då är de 18+, eftersom de ligger uppe på antagligen välbesökta webbservrar och inte har tagits ner av diverse myndigheter. Behöver du sedan fler bevis på att Flashback aldrig skulle tillåta länkar till faktisk barnpornografi kan jag hänvisa till stycke 1.05. på http://www.flashback.org/regler/

Ditt nästa snedsteg består i att du påstår att Flashback gör sig skyldiga till dessa brott och borde hanteras med nedsläckning på grund av det simpla faktum att de länkar till dessa videor, samt att de sidorna i sin tur länkar till ifrågasättbara och antagligen falska annonser som tyder på koppleri och prostitution.
Jag ska nu lista upp problemen i detta påstående:

1. Flashback.info har - som du märkt - en ansvarstagande-skärm. Du trycker på att du godkänner att de ifråntas allt ansvar för länkar du trycker på från deras forum. Man får göra så, det kallas termer och avtal. Inte helt olikt det jag behövde läsa och godkänna för att få registrera på www.boktipset.se. Får man göra så? Svar: Ja.

2. Att någonting länkas på en sida du länkar till är deras ansvar förutsett att de inte - med hänvisning till ovan - har en T&A-sida som fråntar dem allt ansvar. Har de en faller ansvaret på den som godkänner avtalet. Att du hittade reklam för koppleri - återigen, troligen inte legitima länkar - på en sida som Flashback länkade till har ingenting att göra med Flashback, alls. Har jag gjort mig skyldig till barnpornografibrott - eller, beroende på ert avtal, gjort Boktipset.se skyldiga - genom att länka till http://www.wikipedia.org? Genom många väl valda knapptryck kan man säkert nå sidor som hanterar material som är olagligt i Sverige. Eller gäller bara din "länkar genom länkar"-moral så långa kedjor som du känner för?

3. Hade dina fascistiska anklagelser (ja, det är fascistiskt att hindra yttrandefrihet baserat på att du "tycker" att flashback länkar till osmaklig porr och att man genom sidor de länkar till kan nå eventuellt olagliga tjänster) nu ändå stämt, kan du inte göra ett dyft åt det. Just på grund av strul med hycklare och fascister som du själv förr ligger Flashbacks forum numera utomlands. Svensk lag gäller inte dem.

Ledsen att spräcka din bubbla - men gör lite mer research innan du uttalar dig. Det där var äcklande dåligt.

Hahaha.. Satan i helvete så överkörd hon blev. Har aldrig någonsin hört talas om denna "Carina Rydberg", men hon verkar ju inte vara särskilt intelligent.

Enbart pinsamt.

Haha, hennes tycke är lag? eller hon vill de kanske.. Men bra skrivet han som svarade.

Gick in pa hennes blogg

På fredag är det final i Let's Dance

..och dar slutade jag lasa.

Hon är en idiot som bara snackar skit.. ärligt, har man läst hennes blogg och även det hon snackar om så förstår man hur dum hon är..

Hon säger att flashback länkar till barnporr.. seriöst, större moralkärring får man fan leta efter.

För er som undrar varför hon skulle påstå det är det för att flashback's sex del innehåller mycket länkar med innehåll som tex "tjejer som ser mycket unga ut" men är strikta regler allt det inte får innehålla illegalt material, den modereras hela tiden också och blir skarp banning om någon gör detta.

Man kan ju säga att vi ska stänga ner google då med, fast där finns det ju faktist länkar med barnporr så ja.

Njae.. hon kan slänga sig i väggen

Vem är hon?

Hon på bilden.

Så mycket kan jag nog räkna ut på egen hand, men vem ÄR hon. Varför bryr sig någon om vad hon säger? Är hon i någon form av ställning som man borde känna till? Känd?

Lite ironiskt att hon kritiserar FB så hårt när hon själv är känd för en bok där hon outar svenska kändisar.. En förvirrad och paranoid idiot..

Hennes "pressmeddelande" är ju också guld:

http://marcin.webbop.fi/post/51550
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/111809-carina-rydberg-polisanmaler-om-dataintrang

Vikktorius P22

Hon är en svensk författare som skrivit bla Den högsta kasten där hon ogenerat hängde ut svenska "kändisar" och deras mindre trevliga egenskaper.

hon skapar ju debatt iaf

Hon är en bitter kärring med gudskomplex. Jag ber på förhand om ursäkt om nåt av hennes barn/ barnbarn/barnbarnsbarn råkar se detta, jag beklagar men det är sant. Hon får mig att skämmas över att vara journalist. Och det, med tanke på att jag är medlem i journalistförbundet och skrivit på ett helvetes lång och invecklad yrkesed; är en jävligt dålig sak. TVI! är allt jag har att säga om den där billiga ursäkten till skribent.

dumfan gör ju PR för flashback så att folk hittar dit därmed borde Carinas blogg släckas ned för om man klickar på 20 till länkar kan man komma åt olagliga grejer och hon borde slängas i fängelse för CARINA RYDBERG ÄR EN PEDOFIL!!#:!; !!111

hon skapar ju debatt iaf

Jo precis, för en debatt som ifrågasätter den rådande yttrandefriheten i Sverige är ju verkligen något önskvärt.

Med tanke på vissa idioter som sitter på fb har hon väl en poäng, men att släcka ner vet jag inte om det skulle hjälpa.

Så länge det fria ordet härskar på flashback kommer jag sannolikt stå bakom dess existens, även om jag inte har något som helst intresse av att hänga där själv.

Jo precis, för en debatt som ifrågasätter den rådande yttrandefriheten i Sverige är ju verkligen något önskvärt.

Ord!

Jag klickar på en av länkarna. Där finns inte bara en samlagsscen med en ung kvinna som "naturligtvis är 18+", utan även ytterligare en länk, till en site som förmedlar följande tjänst:

Find a Lady - Email her. Fuck her tonight!

Jag klickar även på denna länk. Där finns ett formulär, på vilket jag kan fylla in mina inloggningsuppgifter. Det faktum att jag befinner mig i Sverige har redan uppmärksammats av siten i fråga. Den uppgiften har automatiskt fyllts i.

Och hon tror det är Pirate Bay som ligger bakom virusen på hennes dator?

Underbart med människor som är helt efterblivna gällande teknik och sen försöker skapa rubriker med sin ignorans.

Varför skriver hon ett blogginlägg hon inte kan försvara utan istället svara med nonchalant nonsens?

För att kvinnan inte sålt en enda bok sen 90talet och behöver få uppmärksamhet och inte har vett att följa den enklaste regeln av alla inom media och debatt: "research research reseach"

Underbart med människor som är helt efterblivna gällande teknik och sen försöker skapa rubriker med sin ignorans.

detta