Argumentationsfel - Whoa kan bli bättre
Jag läste nyligen här inne på whoa om folk som använder "Straw men" - argument i sin argumentation och debatteknik, vilket ju självklart är fel.
Jag har ofta stört mig på att det finns så många (spec i politiska forumet och blandat forumet) som har så knepig och konstig arugmenationsteknik så det bara blir fel och hela deras resonmang tar fasta på fel saker och stödjer sina åsikter på irrelevanta saker.
Självklart är det inte lätt att veta hur man gör vad. Jag gör säkert själv fel flera gånger, men jag tycker ändå att man ska försöka att medvetet undvika de klassiska argumentationsfelen då de bara förorenar annars väldigt bra och sakliga trådar.
Jag är nog torr nu, men det vore bra om folk kunde kika på den här wikipedia sidan för att försöka ta in lite vad man ska undvika och varför det är fel att göra som man gör ibland.
Länk till
http://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel
Kom igen whoa. Blir bättre nu!
Jag kanske inte alltid har rätt, men jag har då fan aldrig fel!
|