Får polisen göra så här?
I februari hände en liten grej, som jag sedan i april torskade för, fått min böter och allt. Nu i morse ringde en polis och väckte mig och sa att i samband med det där så ska jag nu i veckan in på förhör för våld mot tjänsteman. I anmälan, som jag fick i april i samband med rättegången stod det inget om våld mot tjänsteman, och frågade dom på tingsrätten och dom sa att våld inte står med i några papper alls. Anledningen till att jag då frågade är för att jag var riktigt full och inte kommer ihåg precis allt som hände, men minns att jag gjorde motstånd. Men nu till min fråga, kan dom verkligen ta in mig på förhör för det här nu? Det har gått ett bra tag och dom sa inget om det varken på förhöret jag var på då, eller i rättegången. Dom lär ju krydda på hela händelsen rejält och sätta dit mig. Måste ha svar imorgon senast eftersom jag ska dit på onsdag. Någon kunnig som kan svara eller vet vart man kan vända sig för att få tag på nån man kan fråga?
gå inte dit
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
snacka me din advokat du hade under den rättegången, eller skaffa dej en ny, dom om någon måste ju vara som mest kunnig på detta.
Trippel X ~ X - X-ett - Xpekt
xpekt: Hade ingen advokat, råkade säga ifrån mig det under förra förhöret (full och dum, i know), men ska väl kanske göra det imorgon och höra vad dom säger. Dom om nån borde väl kunna lagen :D
aa ja skulle nog fan rekomendera att snacka med advokat, för då kollar ju han bara igenom alla papper från förhöret och rättegången, så borde han kunna sätta stopp. fast var du full under förhöret vet du ju inte 100% vad polisen kan ha skrivit i rapporten, det är ju där dom gillar o ändra saker, hänt mej faktiskt, ja var dum nog o inte läste vad han hade skrivit efter så ja höll på att torska på det :P
Trippel X ~ X - X-ett - Xpekt
Det var det jag torskade på då, att jag sa olika saker i förhör och rättegång. Och jag fick inte ens kolla på förhöret innan rapporten för att "det finns inga papper på att du varit på förhör här". Jävligt skumt, man undrar ju vad fan dom håller på med. Men jag tycker inte det spelar nån roll vad jag sagt då eller vad dom skrev då, dom borde ändå tagit upp båda sakerna samtidigt.
haha tror inte det är värt att stanna hemma o riskera böter o mera skit för en låt :P aa okej dom försökte få det som att jag också sa 2 olika saker, men jag hade tur, min polares advokat hjälpte mej typ xD jo ja fattar inte heller varför dom ska dra upp det igen lixom, känns mest som dom kommit på i efterhand att dom ska lägga till att du gjort våld mot tjänsteman...
Trippel X ~ X - X-ett - Xpekt
Precis, så borde dom fan inte få göra. Aja, får väl höra vad advokaten säger imorgon, tack :)
lungt, lycka till :)
Trippel X ~ X - X-ett - Xpekt
Polisen får göra som dem vill. Det vet alla. Lås tråden.
Ja, de får göra såhär. Brottet du misstänks för är knappast preskriberat (om det va i april) och det har ännu inte prövats i domstol (isåfall skulle det vara en åklagare som överklagade). Det är alltså helt öppet för polisen att utreda ev. brott. Vad gäller advokat har du rätt till en då våld mot tjänstegris kan ge fängelse, be att få en specifik eller godta en som staten utser åt dig. Du kan kräva att få ha advokaten med på alla förhör. Vad gäller förhör har man rätt att få förhör man medverkat i "uppläst för godkännande", det bör även nämnas vid rättegångar om förhöret är just uppläst och godkänt. Självklart är det i de flesta fall bäst att HÅLLA KÄFTEN när man blir förhörd av polisen (har de bevis får de använda dem, ge dem inget extra). Polisens jobb är att sätta dit dig, det är din advokats jobb att se till att du inte blir dömd, prata alltså med din advokat, inte med snuten.
Negative, negative. Our destination is Gaza.
ja det får dom
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Endeavour2 har rätt i stora drag. En grundprincip är att du aldrig får åtalas två gånger för samma gärning.
RB §30:9:
9 § Sedan tid för talan mot dom utgått, må ej fråga om ansvar å den tilltalade för gärning, som genom domen prövats, ånyo upptagas Nu vet jag inte vad den första domen gällde, men var det exempelvis ringa narkotikabrott, skadegörelse eller dylikt så är det klart olika gärningar och våld mot tjänsteman kan utredas och prövas separat. Klumpigt av åklagarn att inte ta med allt på en gång, men rättvisan jobbar långsamt här i vårt land.
Din rätt till advokat finns i RB §21:3a:
3 a § Är den misstänkte anhållen eller häktad skall offentlig försvarare förordnas för honom, om han begär det. Offentlig försvarare skall också på begäran förordnas för den som är misstänkt för ett brott, för vilket inte är stadgat lindrigare straff än fängelse i sex månader. Använd den rätten.
Angående vilken "taktik" man som misstänkt bör ha, så är nog det bästa tipset att
hålla sig till samma historia i både polisförhör och rättegång. Om du vägrar besvara en fråga vid förhören men besvarar den i rätten, får förhörsprotokollet nämligen läsas upp i denna del, enligt RB 36:16. Det förekommer att åklagare gör så för att undergräva den misstänktes trovärdighet. Om du däremot har kompisar du vill skydda eller liknande bör du förstås inte hjälpa polisen, och du behöver aldrig besvara en fråga.
Länk till Rättegångsbalken
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Polisen har inte rätt att göra ett skit..dem är vanliga människor precis som du och jag men det skiter dem i : )
Jag tänker inte säga nåt innan jag får en advokatjävel.
ett tips är ju att du inte har något minne av händelsen förutom det du nämnt i tidigare förhör.
Always in trouble/You can blame my mother/Gave birth to a gorilla and raised him in the jungle
Polisen har inte rätt att göra ett skit..dem är vanliga människor precis som du och jag men det skiter dem i : ) Polisen är inte vanliga människor, fråga Ken Ring om du inte tror mig
Dom är helt vanliga människor, dock får dom tillåtelse att fitta sig mot vem som helst utan några konsekvenser.
Hur trovärdig är Ken Ring då? :)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.