Toastare
2009-01-17 22:42
Att sukta efter kunskap..
I Maj tog jag examen från min utbildning och efter en slapp sommar började jag jobba. Jag gillar mitt jobb och det är kreativt och givande. Idag tänkte jag på att jag, antagligen, aldrig mer kommer gå i skolan. Den kunskap jag fått där, och framförallt, tagit till mig och kommit ihåg är den kunskap som nu är basen för mitt framtida liv. Självklart kommer jag lära mig något nytt, genom tv, genom jobbet, genom mitt vardagliga liv. Men jag kommer aldrig igen bli så matad med en så pass stor mängd kunskap och med ett så brett spektra som i skolan. Och då kände jag att Animal Planet och Discovery ger mig inte det jag vill. Jag är besviken på mig själv att jag t.ex inte kan prata om Sveriges kungar. Eller kan uttala mig om vad Preussen var för något. Jag kan t.ex inte alla huvudstäder i Afrikas alla länder. Jag känner med andra ord, jag skulle kunna mer saker. Och med det inte sagt att jag inte är påläst. Så nu har jag bestämt mig för att vattna mitt intellekt för egen del och ta in ny kunskap på egen hand. T.ex har jag bestämt mig för att läsa Nya och Gamla testamentet. Inte för att jag inte kan tala för mig själv och varför jag inte är kristen, utan för att faktiskt veta vad som står i dem. Jag ska också läsa lite om olika länder i världen, öppna en kartbok och kolla "oj, där ligger Nauro" Så hur gör ni själva, ni som inte längre går i skolan eller pluggar? Och vad lär ni er? Vad skulle ni vilja kunna eller veta mer om? Alltså jag vet att kunskap är oändligt och man blir aldrig mättad.. men det är bara vissa saker jag vill förbättra, som jag känner att jag måste för min egen skull.
Jag skyller allt på Emma!
Du kommer bli en dokumentär-freak som jag... Kunskap är inte viktig förrän nån har gjort ett tv-program om det. ;)
Negative, negative. Our destination is Gaza.
Jag satsar på att lära mig gångertabellerna på fritiden, på något magiskt sätt, men jag vetifan hur eftersom jag föddes utan något som helst anlag för matte...efter det får jag ta tag i nästa projekt ;)
Toastare
2009-01-17 22:48
Men dokumentärer kollar jag, massor.. men det är inte det samma som att själv söka kunskap och plugga in kunskap. Att genom böcker sätta saker i perspektiv och få förståelse.. även om jag älskar dokumentärer och det också är ett sätt att få kunskap :)
Jag skyller allt på Emma!
Jag läser om Nelson Mandela och boken Tao te Ching. De gäller att vara smart nu för tiden
Red Motion Music
Toastare
2009-01-17 22:51
Frozen, haha det var där det började.. när jag inte upptäckte att jag inte ens kan 12:ans gånger tabell.. om jag då inte tänker efter. Och att jag knappt använder matte, eller ja huvudräkning mer än överslagsräkning.. vilket gör att många av gångertabellerna är trögflytande.
Jag skyller allt på Emma!
Toastare
2009-01-17 22:52
Junior-Maze, fast kunskap gör en inte smart, det gör en påläst.
Jag skyller allt på Emma!
Måste påpeka att jag är en naturbegåvning för gångertabellerna, har aldrig suttit och nött in dem eller nåt, det bara kommer sig naturligt. Under långa bussfärder i asien satt jag och multiplicerade tvåsiffrigt bara för att det var kul att känna sig smart, typ.
Negative, negative. Our destination is Gaza.
Bounty Same here. Fast jag har som aldrig lärt mig tabellerna...matte är inte riktigt min grej. Men det är dags att lära sig nu. Överslagsräkning är det som gäller i familjen Frozen liksom ;) (och jag kan mycket annat, det är mest matte som är svårt). Annars lär jag mig mycket genom att läsa mycket böcker, snöar ofta in på ett ämne i taget. Senaste tiden har det varit mäns våld mot kvinnor och då har jag slukat bok efter bok efter bok om detta ämne, gillar man att läsa känns böcker överlägset som inlärningsmaterial. Ofta känns det dock som om viljan att lära baseras på intressen, jag är dålig på geografi och borde läsa en massa sånt också men så fort jag försöker somnar jag. Kanske kan man lära sig via spel på något sätt? Vi fick spela Monkey Island och Kings Quest etc i mellanstadiet för att öva vår engelska...
fast kunskap gör en inte smart, det gör en påläst. Word! jag har studerat filosofi, teologi, psykologi och ockultism väldigt intensivt sen andra året i gymnasiet. tog en paus nu under 2008 men nu ska jag börja studera igen.
iof innefattar väll ockultismen samtliga av de 3 förstnämnda sakerna men att studera de var för sig eller att studera de "genom" ockultismen så att säga, skiljer sig ganska rejält.
men under dessa studier så har jag också halkat in på alla möjliga andra grenar också som biologi och kemi osv men det är sånt som jag bara skummar igenom snabbt när det väl dyker upp. inget jag studerar mer än ytligt vill säga.
men just de västerländska och de österländska ockulta traditionerna är det som intresserar mig mest, men även den egyptiska och de sydamerikanska är intressanta de med.
just nu är det dock Tarot och Yoga jag pysslar med mest då det har en praktisk sida uttöver det teoretiska. en hel del Kabbalah blir det också då det är nära anknutet till Tarot dessutom.
egentligen är det väll den Ceremoniella Magin som är intresserar mig mest av allting, men jag räknar iof in yogan och allt det andra som tillhörande den endå.
men i det stora hela så är både den Högra och den Vänstra "handens väg" oerhört intressanta!
" Everyone interprets everything in terms of his own experience. If you say anything which does not touch a precisely similar spot in another man's brain, he either misunderstand you, or doesn't understand you at all. "
Toastare
2009-01-17 23:15
Frozen, jag har också haft svårt med matte.. eller jag vet inte, jag tror att jag inte kan det.. min mattelärare på högstadiet kallade mig dum i huvudet (vilket hon kallade alla i och för sig) Men jag gav mig ändå på Matte B/C på en termin på Komvux. Klarade matte B, men sen orkade jag inte och sket i matte C. Men jag minns inget.. kan inte ens pytagoras sats, eller hur man räknar ut arean på en cirkel (radien^2?) Läsa böcker gör jag också i massor, men jag är mer ute efter att plugga in saker nu. Kunskapen i böcker är lätt att den tas in men blir liksom "obehandlad" och då känns det som att den försvinner efter ett tag.. Pusherman, coolt.. det är lite det jag talar om, att man genom ett ämne glider in på ett annat och att man då har mer förståelse för nästa ämne. T.ex då religon, det skulle hjälpa en otroligt mycket sen när man ger sig på historian osv.
Jag skyller allt på Emma!
kunskap är det ända viktiga i livet. allt annat är bara runt omkring.
Ju mer man vet , ju mer vet man hur lite man egentligen vet. Vilket gör att man behöver studera mer.
to learn, to learn, to learn , som Lenin sa.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Wikipedia!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Jag läser böcker. Skönlitterärt, vetenskap, deckare och en del annat. Det är nog den största inlärningskällan för mig.
T.ex då religon, det skulle hjälpa en otroligt mycket sen när man ger sig på historian osv. ja precis, all kunskap är egentligen "interrelated" som jag ser det. allting hänger ihop på ett eller annat sätt. tack vare det jag har studerat så har jag lärt mig att se det så jävla mycket tydligare men framförallt snabbare.
för övrigt anser jag inte att jag har förståelse för en sak förrän jag ser båda sidorna utav det först, motsatserna lr nått. äh kommer inte på hur jag ska förklara det ordentligt nu är för trött.
men jag kan ta ett extrakt ur boken Moonchild imorrn där det förklaras bra som fan.
" Everyone interprets everything in terms of his own experience. If you say anything which does not touch a precisely similar spot in another man's brain, he either misunderstand you, or doesn't understand you at all. "
Jag vet inte. Jag kände så i början. Att jag ville ha mer o mer kunskap om saker o ting, då tyckte jag att jag faktiskt fann något nöjje eller att jag faktiskt fick någonting utav att ha kunskap om saker o ting, men alltmer efter att jag gled in på filosofi så märkte jag att det egentligen inte krävs speciellt mycket kunskap, eller visst, om man ska jobba med vissa saker, o om man är intresserade av vissa saker så är kunskap nödvändigt för att man ska utföra det praktiska väl.. Men just teoretisk kunskap är ju inte så mycket mer än onödig kunskap om man inte använder det till något. Så jag skulle nog säga att visdom är någonting jag söker mer än kunskap. Just för att det ger mig så mycket mer i alla situationer. Sen så är det vissa ämnen där jag skulle vilja jobba inom i framtiden, där söker jag all kunskap som finns för att jag ska bli så bra på det som möjligt.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lynguistic P23, hehe hur söker man visdom egentligen?
" Everyone interprets everything in terms of his own experience. If you say anything which does not touch a precisely similar spot in another man's brain, he either misunderstand you, or doesn't understand you at all. "
Pusherman De e väl kanske svårt.. =) Men på något sätt så måste man väl försöka överge sin stolthet o allt sånt skit man har i bagaget, o bara försöka inse att det inte är mycket man vet o att man kan lära sig något nytt med varje person man träffar o varje person man lyssnar på.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lynguistic P23, hehehe ;) mja, personligen tror jag inte det finns så hemskt mycket att lära sig av andra egentligen. om det inte handlar om specifika saker som hur man använder en sån där grej eller hur man bygger en sån osv. eller teoretiska specifika saker som neurobiologi eller whatnot men den kunskapen jag associerar till visdom, och den kunskapen jag öht tycker är intressant. är väll självkännedomen, samt hur bra man förstår andra människor. för förstår man sig själv tillräckligt väl, så förstår man alla andra människor också. för vi människor fungerar likadant, även om det finns skillnader så är det samma principer som psyket och känslorna opererar efter i det stora hela. jag ser den typen av kunskap som något bortom vanlig psykologi, för psykologi försöker vara definitiv och definierad, fast det är så extremt mycket saker om oss människor som det inte går att sätta ord på. till stor del tack vare att det som gör oss till hur eller vad vi är, egentligen transcenderar det rationella. så då blir det svårt. vetenskapen räcker inte till där tyvärr. äh nu blev det rörigt..
" Everyone interprets everything in terms of his own experience. If you say anything which does not touch a precisely similar spot in another man's brain, he either misunderstand you, or doesn't understand you at all. "
Pusherman Jo jag förstår exakt vad du menar.. Jag menar exakt samma sak, att visdom är riktigt bra "Självkännedom" eller "människokännedom", eller vad man nu kallar det, man vet mycket om vad livet innebär och man vet otroligt bra hur man själv fungerar som människa och därför vet man hur andra människor fungerar. Vad jag menar med visdom är just den visheten att veta vad mänskligheten är, vad som gör en själv som människa, och vad det innebär för en själv, och kunna se andra som människor på det sättet. Då har man en sån otrolig kunskap om sig själv och alla andra som man interagerar med. =) Tror vi menar samma sak... Men sen så har jag fått mycket av den kunskapen av andra, inte direkt av andra som att dom lär mig hur man gör, men indirekt genom att läsa filosofiska texter.. Jag menar, du kan ju inte direkt säga att du lärt dig all visdom du samlat på dig utan att lära från andra... =) Visst är det inte ofta någon direkt gör en person visare, dom flesta personer är ovettiga, och om dom är vettiga så är det sällan man pratar så djupt så man kan komma fram till något vettigt. Men det måste väl finnas böcker som du bara läst och fått grymt mycket mer insikt genom?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Jag kan det man lärde sig i skolan...nästan. Har säkert glömt (mer än) hälften. Jag vet vem Hitler var och att Aftonbladet är en jävla skittidning. Sen har jag lärt mig massa saker på internet, på mitt egna sätt. Kunskap är inte viktigt för mig. Jag skiter i vilket huvudstad som ligger var, vem han och den var och vad de åstadkom tillsammans, vem som uppfann vad och allt sånt skit. Sen kan jag finna vissa saker intressant, och då läser jag om det. Men det är inte alltid det fastnar.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Korsord är rätt skoj att underhålla sig med, samt samla lite kunskap om allt möjligt man inte hade fått upp ögonen för annars
Bounty Känner igen mig där, och jag lär mig nog det mesta nuförtiden tack vare Google. När jag inte vet något eller bara blir nyfiken så Googlar jag. Allt från politik och djur till svåra ord, idag tex blev jag väldigt intresserad av illusioner. Efter att ha studerat in kunskapen tack vare Internet leviterade jag framför familjen och bjöd på olika tricks haha så nu är jag trollkarl också :)
och vem fan är du?
har sedan något år tillbaka läst på 200% och dessutom driver jag ett företag ,vilket är helt nytt för mig o jag lär mig massor på. kommer aldrig sluta plugga, så tur är de att de finns distanskurser om det mesta. mitt tips är att söka några distanskurser eller gå kvällskurser om lite vad som så du släcker din törst :-)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Jag har läst en del filosofi på min fritid men ja senaste två åren har allt stannat upp. Inte alls samma lust att lära mig nytt längre. Kommit till en punkt där kunskap indirekt gör mig likgiltig. Känner mig otillräcklig så varför fortsätta liksom. Det har däremot gjort att min kunskap för tv-spel och film blivit mycket större. Antagligen för att jag genom de två medium kan distansera mig från verklighetens tråkiga natur.
Thats so 97<br> Le Life Quiet<br> ---Input Moustache Here---
Baboso P26 Jag har kommit till ungefär samma situation som dig. Förut så var jag jääte sugen på att söka ny kunskap.. Då läste jag massvis med böcker o filosofi osv.. Men sen har det bara tagit stopp, känns egentligen onödigt med mycket kunskap som jag inte använder. Nu samlar jag bara kunskap inom dom områdena där jag behöver det... =)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Toastare
2009-01-18 11:37
yet_schooled, ja korskord är jättebra och det brukar jag göra en hel del. Ofta är det ord eller saker där man får slå upp och de fastnar rätt bra. Remy, ja google är så sjukt bra. Jag googlar flera saker i veckan. Sist var när jag och en vän pratade om skillnaden mellan kosher-kött och halal-kött. Då slog vi upp det och samtidigt läste vi vidare massa om judendomen som vi faktiskt inte visste. Peppis, exakt man kan alltid läsa småkurser eller gå på kvällskurser. Har funderat att kolla upp det..
Jag skyller allt på Emma!
bounty- nu när du bor i sthlm har tex geologen på SU jättebra kvällskurser, jag har läst i princip alla :-) har läst: naturkatatrofer, antarktis och centralasien..kommer inte ihåg mer. finns massa roliga :-)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
nu på måndag börjar jag en heldistans kurs om hållbar turism från gotland , finns hur mkt som helst, och oftast börjar dem lite närsom o har mkt platser fria, så man inte behöver tänka på rätt datum för att ansöka osv.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Toastare
2009-01-18 11:54
Peppis, fast kvällskurser blir lite mycket när jag jobbar som jag gör.. fast de kurser du räknar upp låter jätteintressanta :) Åkte till Naturhistoriska här (så mycket museum att gå på här!) och gick i flera timmar och läste. Djur och Natur är väl ett av de områden jag kan mest om för att det är ett stort personligt intresse.
Jag skyller allt på Emma!
Toastare
2009-01-18 11:55
Peppis, bara att samla ihop till en filkand ;)
Jag skyller allt på Emma!
fast kvällskurserna jag nämnde är 7.5 poäng under en hel termin, dvs 1-2 gånger i veckan max :-)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
fil kand har jag redan, samlar poäng till geografi därajg behöver lite fler poäng för att sedan ta ut min examen som lärare. ska troligen läsa in min master också i int. relatione.r som sagt. kommer aldrig sluta plugga. funderar på att köra in 90 poäng historia också så man kan undervisa de med.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
det går ju hur många orienteringskurser på distans på halvfart eller kvartsfart som helst också från olika universitet. du kan ju läsa fiskekologi till statistik till engelska till vad som helst i stort sett. annars läsa vetenskapliga tidsskrifter på institutionsbibliotek är ju annars en bra källa till fördjupad kunskap, men de kräver nog en hel del förkunskap. populärvetenskap är nog överlag annars mest fördummande snarare än en källa till kunskap, iofs discovery osv är väl rätt ok, men hämta fakta från wikipedia eller illustrerad vetenskap sprider nog mer lögner än löser problem
http://www.kommandot.se/wp/
Säger som Peppis - kvällskurser på universitetet! Jag gick en förra terminen och ska precis börja en ny nu. Jag tänker mig att jag alltid kommer att gå en, resten av livet. Tänk vad mycket jag ska lära mig! Så blir det väl naturligtvis inte, men det är en rolig tanke. När det bara är små grundläggande 7,5 poängare på 25 procents takt så tar det inte upp sådär vansinnigt mycket tid heller. En föreläsning i veckan på kvällstid och så läsa lite lagom hemma. Askul!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
bountyboo: jag vill nog veta mer om nästan allt, med vissa undantag. jag är och har alltid varit väldigt nyfiken och vetgirig och har en tendens att bli helt uppslukad av olika ämnen. jag tror det handlar om just nyfikenhet, att aldrig sluta ifrågasätta eller vara hungrig efter att veta mer. för mig handlar det inte så mycket om att veta mycket, utan i samma utsträckning ifrågasätta det man får lära sig. jag kan känna att när det kommer till viss sorts kunskap, årtal, historia, länder och huvudstäder ångrar jag verkligen inte att jag verkligen fokuserade på att lära mig sånt helt flytande under grundskolan, för att sätta igång med det nu känns som slöseri med tid. i synnerhet eftersom man kan slå upp det mesta. men att kunna alla världens länder och huvudstäder vore inte helt fel, bara för att kunna det liksom och inte behöva slå upp det. nu kan jag visserligen alla europas länder och huvudstäder och de flesta afrikanska, men ändå....
säger ändå att distanskurser är bättre, då är det ju inga fasta föreläsningar alls att missa, då fixar man det när man har tid. brukar aldrig vara problem att hoppa på dem i efterhand heller. läser alltid 125 el 150 % per termin, det blir knappast tyngre för det. kvällskurser känns det som (men jag kan ju ha fel) är lite mer "flummiga" typ biologi för filosofer, fysik för poeter vilket iofs säkert är sjukt intressant men mer filosofiskt än faktisk "kunskap". en annan fördel med just distanskurser är ju att du kan läsa på umeå, stockholm och lunds universitet samtidigt
http://www.kommandot.se/wp/
har läst: naturkatatrofer, antarktis och centralasien..kommer inte ihåg mer. finns massa roliga :-) den meningen gav mig ståfräs.. mmm jag läser massa böcker, nu läser jag om samisk historia och gräver lite djupare på svensk medeltid, det jag är intresserad av att lära mig mer om, köper jag en bok om.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
självstudier is the shit, som Pusherman säger så glider allt över i allt annat.. en bok på ämnet psykologi refererar till en bok i neurovetenskap som leder en till en bok om fysik som leder en tillbaka till någon filosofi och religion som leder en vidare till psykologin som leder en till antropologi o.s.v o.s.v.. självstudier är det mest givande som finns.. har enormt svårt att förstå folk som aldrig studerar något bara för att de slutat skolan.. kunskapen i sig är inte det viktiga för mig utan det är sökandet, när man kommer till en ny nivå tack vare sitt sökande, man utvecklas som person, att förstå sitt liv och sitt medvetande med hjälp av andras texter och erfarenheter är enormt.. att inte ta vara på att andra levt innan och insupa deras kunskap är slöseri..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Säger som Immortal Technique: Read nigga, read!
my name is xelly smelly
Skolan är i min mening ganske dålig på att lära ut saker, t.ex. Engelska har jag lärt mig ungefär enbart av att spela tv-spel och kolla på filmer. OnT: Jag brukar hänga på wikipedia när jag inte har något att göra och läsa allt, precis allt i en artikel som man klickar på. Då får man in ganska mycket iallafall.
Blunted in stockholm
pberb- mitt tips till bpunty om kvällskurserna på SU var endast för att de är riktigt bra. jag läser för de mesta på heldistans minsmå kurser, förra VT läste jag hos: södertörn, gävle, borås, mittuniversitet, göteborg och borås samtidigt :-) snara: vet inte riktigt vad de betyder , men jag måste alltså ha mina poäng, jag ska inte läsa för egen vinning främst. mina poäng gör mig behörig att undervisa mina ämnen. men visst jag läser också mycket facklitteratur, men de kan vara svårt o få tag på litteratur i ämnen om man inte har tagit kurser inom dem.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
peppis! nej jag menade att jag fick stånd, alltså blev exhalterad, över att du läste om typ antarktis och såna sjukt intressanta grejer, jag ifrågsatte inget om det var så du tolkade det :)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
ah oki, jo jag läser ju massa sådana kurser för geografin, och just geologen vid SU har massa sådant grymt. men har även läst liknande kurser på heldistans. men SU har grymma föreläsningar på sina "orienteringskurser" som de kallas för. brukar rent generellt vara jävligt negativ vad de gäller folk som håller i kurser och föreläsare (och på lärarprogrammet har man all rätt o tycka så), men kurserna på geologens hus om kvällarna har endast varit grymma.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Toastare
2009-01-18 17:05
Men Gussti, du har ju hela gymnasiet framför dig om jag minns din ålder rätt... först då du får lära dig engelska på högre nivå och brittisk engelska, dvs uttryck som du inte finner i de amerikanska filmerna. Dessutom blir konversationsnivån högre. Du kan ju alltid välja att rikta in dig på de ämnen du tycker är viktiga.. bperb, tror också distans är det bästa för mig då jag jobbar så pass mycket som jag gör och ofta jobbar över.
Jag skyller allt på Emma!
jag tycker att skolors utbildningar är grymt överskattat nu när internet existerar. jag lär mig mer av att random surfa runt på wikipedia på en timme än vad jag gör på en hel skolvecka (och jag är inte en sån som skiter i skolan) skolutbildning är ett bakåtsträvande system. sen finns det kanske en anledning till varför TS inte kan allt om Afrikas huvudstäder och Sveriges kungar. T.ex, att ditt undermedvetna inser att chansen att du någonsin i ditt liv kommer att ha användning av den kunskapen är <1% motivation är vår främsta drivkraft
Fequatiopmelqvaddas så du menar att du tycker att vi ska byta ut skolan mot wikipedia...?
http://www.kommandot.se/wp/
bperb P27, det skulle fan vara rena uppgraderingen i jämförelse..
" Everyone interprets everything in terms of his own experience. If you say anything which does not touch a precisely similar spot in another man's brain, he either misunderstand you, or doesn't understand you at all. "
visserligen kan skolan behöva en ordentlig uppryckning, men ovanstående kommentar övertygar iaf mig att skolan faktiskt har en viktig funktion
http://www.kommandot.se/wp/
bperb P27 att hitta lösningar på det här problemet har jag inte gjort, jag säger bara att wikipedia gör mig mycket mycket mer allmänbildad än skolan. lågstadietiden var ios jävligt viktig då man lärde sig läsa och skriva osv. hur ofta hör man någon säga "Det där lärde vi oss i skolan"? det händer, men jag hör iaf folk oftare säga "jag såg det på *insert random tv-program *" Ser du inte heller att länder med dubbade tv-program är MYCKET sämre på engelska än t.ex svenskarna? Det är mycket mer motiverande att kolla på simsons eller family guy än att få glosor. jag säger inte att vi ska avskaffa skolan, men någon förändring borde ske.
Som lärarstuderande känner jag mig tvungen (läs: uttråkad nog) att hoppa in och försvara skolväsendet en aning. Följande uttalande gäller främst grund- och gymnasieskolan. Skolan som ett förmedlingsinstrument för den "absoluta sanningen" är självklart död sedan länge, även om den lever kvar i form av ett pack konservativa lärare som vägrar hörsamma nya arbetsmetoder, och bör istället ses som en möjlighet till att utveckla ett kritiskt tänkande. En nivå av tänkande som är ovärdeligt i dagens samhälle där vi ständigt antastas av filtrerad information från alla tänkbara håll. Utöver det ska skolan även fungera som en inspirerande miljö, precis som någon nämnde tidigare så är just motivation/inspiration en av de viktigaste drivkrafterna för människan. Av den anledningen kommer självstudier genom internet/litteratur aldrig att kunna ersätta betydelsen av en utbildad inspiratör, som är lärarens nya uppgift snarare än den traditionella informatören.
Illumination is not reached by visualizing the light, but by exploring the darkness.