När ökar dollarn?

politikforumet kanske? :)

dröjjer nog ett tag till. usa har mycket kvar att fixa till.

Mja, förmodligen kommer den att ligga och pendla lite och det skulle ju kunna gå så illa att dollarn verkligen rasar frammåt hösten. Något som för det första skulle vara dödligt roligt men för det andra tyvärr även drabbar oss i EU i stor grad.

Det sägs att dollarn historiskt går ner innan presidentval och upp efter att valet är över så om det stämmer så blir det nån gång i november som den går upp igen..

hört att det kommer sjunka ett bra tag ner till 5. typ.. men inga säkra källor direkt

Dollarn går upp och ner varje dag. Den ligger på runt 6 kronor generellt just nu, ibland går den under, ibland över beroende på en massa olika saker. Jag har en liten omväxlare på skrivbordet, så jag kollar vad den ligger på i princip varje dag.

Antagligen kommer den stiga efter valet ja. En idé är att växla lite kronor till dollar snart och behålla dom till dollarn stiger (som den med mycket mycket stor sannolikhet kommer att göra). :)

Sedan mitten/slutet av 90-talet har dollarn gått i ungefärliga 5-årsperioder med hög resp låg dollar.

Träffade en amerikansk kille i Budapest i onsdags som pluggat ekonomi i fem år in the states. Han var helt övertygad om att dollarn aldrig mer kommer bli så stark som den en gång varit. Om den skulle hamna på 11 kr igen så dröjer det nog länge länge tills dess.

Man får lite känslan av att bolånekrisen faktiskt gör politiken otroligt viktig för dollarn, framför allt när valet närmar sig. Alla uttalanden om ekonomin som kandidaterna gör påverkar väl kursen i någon utsträckning?

Tack för tipset om att vänta tills efter valet. Sitter på 1540 CAD efter att ha jobbat i Kanada.

inte innan jag varit där och shoppat loss hoppas jag iaf.

Bizz X4

varför skulle CAD stiga?

Nattugglan
Nu när du konfronterar mig kan jag inte peka på några bevis. Men visst måste väl den kanadensiska i stor grad följa den amerikanska dollarn? Kanadas ekonomi måste ju vara starkt beroende av USAs.

Den ska skrotas o bilda en andra valutaunion i världen, Amero.. Ett "samarbete" mellan USA, Kanada o Mexico som påminner mycket om EU till stora delar

Passa på att beställa från utlandet som använder dollar, jävlar va jag beställde när den låg på 5.94 eller vad det var :)

T2dafuckin
dont believe the hype
(dvs dåliga "dokumentärer")

usa har inget att vinna på "ameron", varför skulle dom vara positivt inställda till något dom har föga att vinna på?

usa är doomed

Joda.. Det va CNN som rapprterade det, BBC likaså (inte bra källor enligt mig) men det anses väl vara "sanningen"

Dom har ju så otroligt mycket att vinna på det.. Om du menar Mexicos inblandning så e det ju ganska tydligt att dom är där som en brygga för resten av den spansktalande kontinenten

Nej det anses inte vara sanningen. lika sant som att eu skulle börja använda kronan som valuta ungefär.


Dom har ju så otroligt mycket att vinna på det.
jasså? vad har USA att vinna på det menar du?

http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_currency_union

Opposition to a North American currency union exists high up in the governments on both sides of the Canada–United States border. Herbert Grubel, the first proponent of the amero, admits that American officials show no interest in the topic. He concedes that "there wouldn't be very much benefit for the United States" in an amero. Likewise, the Canadian Department of Finance strongly opposes the creation of a common currency with the United States, citing the loss of economic sovereignty. In briefing documents to Minister of Finance Jim Flaherty, finance officials concluded:

"A North American common currency would undoubtedly mean for Canada the adoption of the U.S. dollar and U.S. monetary policy. Canada would have to give up its control of domestic inflation and interest rates."

Trade-offs

From the point of view of the Canadian and Mexican governments, a major obstacle to the creation of a unified currency is the sheer dominance of the United States in any such union. Unlike any country in the EU, the USA has a larger economy than the rest of its respective continent/union combined.

A University of California, Santa Barbara paper puts forward the idea that the United States simply has too many advantages from the status quo to move toward a single currency.The United States dollar already acts as a global currency, meaning any transition to a 'new' currency would risk compromising this position and could cause a shift toward the euro or yen. The U.S. dollar is currently being used in over half of all the world's exports, double the total United States foreign trade. The adoption of the amero could threaten the seignorage that America currently gains from its American dollar. While seignorage would still be gained from the amero, this would be shared among the Bank of Canada, the Federal Reserve, and possibly the Banco de México. Therefore, even if the amero were used just as much as the U.S. dollar, the advantages would be shared among two or more countries, and not exclusively earned by the United States.

Differing economic policies & situations

Several problems could arise in regards to macroeconomic management. By submitting to a common currency, the countries would lose considerable autonomy in the management of the currency itself, including the setting of interest rates. Amongst the three potential participants, there is considerable difference in policy which would have to be reconciled.

Debt is a factor affecting currency prices. As of 2008, the debt of the United States continues to increase, while the debt of the Canadian federal government is being reduced. This is a clear advantage for Canadians, and it would not be reflected if the currencies were to merge. The importance of commodities also factors into this equation.

A concern with any unified North American currency is the differing economic situations between each country. The Eurozone is broadly similar being service-based economies based on high public spending (compared to the United States), high taxes and wealth being created by the sale of goods and services. North America on the other hand has three distinct economies; one based mainly on agriculture and manufacturing, with a demand for free trade (Mexico), another based on services such as retail, with low taxes and low public spending (United States), and a third based on services with higher taxes and higher public spending, with a large sector in primary goods such as oil, mining and lumber (Canada).

Det va taget från Wikipedia, vilket betyder att det inte heller är sant utan det vi har nu är en diskussion mellan två personer som inte vet tillräckligt mycket om saken.. Jag tror på en gemensam valuta pga hur jag ser på saker i stort o det känns hur naturligt som helst att ena amerika under en valuta

Fan den har ju ökat till över 7 kr. Hoppas det inte fortsätter att öka innan jag beställt mina varor!

6,02 ligger dollarn på idag.

DGAF :D

T2dafuckin.
kändes enkelt att dra en copy paste från wiki.
i övrigt är sanningshalten troligtvis högre på wiki än det du skriver på whoa.

det finns inget naturligt med en enad valuta i amerika mer än ländernas geografiska läge (vilket i sig inte är skäl nog för något sådant). Penningpolitiken skulle inte bli optimal för något av länderna och uppoffringarna som mexico och kanada skulle tvingas göra för att överhuvudtaget intressera USA är för stora i förhållande till de eventuella vinsterna.

Vad gör det mer naturligt för nordamerika att ha samma valuta än tex sydamerika, afrika eller asien? Varför är det inte naturligt för tex Sverige, Norge, Danmark och Storbrittanien med euro då dessa länder valt att inte gå den vägen.