pokerflugan

det behöver inte betyda att det är en fluga, däremot blev det ju stort och känt för allmänheten då pga. tvpoker och nätpokerns genomslag.

att nånting blir stort vid nåt tillfälle är inte samma sak som att det är en fluga.

jämför med internet, för säg 15 år sen visste ingen vad det var. idag vet alla det. fluga?

Hur många av de största spelbolagen ligger utanför EU?

Två av de största nätverken är baserade utanför EU och därmed skattepliktiga för folk som spelar där.


www.pokerstars.com
www.fulltiltpoker.com


Pajas-diskussion förövrigt.

Då är det bara att hoppas att så många som möjligt spelar där så vi får in lite skatt.
Men då har man ändå bara betalat skatt, man har fortfarande inte bidragit genom sitt jobb, bara genom sin inkomst.

Jag säger inte direkt att vi ska förbjuda nätpoker, jag säger bara att jag tycker att det är ett dåligt sätt att försörja sig på. Inte för en själv, men för samhället, och det är vi ju alla en del av.

Kapten

jag håller helt med dig, en vackar dag kommer det att slå hårt.

lite irriterad över att alla tänker likadant: "men vad 9-5 jobb, trivs du med det?"

jag har inte på något sätt implicerat att man måste ha ett industrijobb för att försörja sig, det finns väl tusen andra. poängen är att det håller inte i längden - det är en sån västmyt, så det finns inte. hur har man annars råd och bedriva sådan här verksamhet om bolagen skulle gå med förluster hela tiden? skärp er och väx upp.

revolutionären P23

Självklart kan inte alla försörja sig på poker och hur tror du folket som går minus varje månad försörjer sig? Jo, genom ett jobb troligtvis. Bolagen kan inte gå back på pokern eftersom en liten procent av varje pot går till banken och de kan inte vinna eller förlora spelarnas pengar.

hehe majoriteten av de som spelar på utlänska sajter skattar inte för sina vinster kan jag lova.

bäst för samhället är såklart spel på statliga svenska spel där raken går raka vägen till staten :)

sen kan man ju argumentera för att pokerproffs till viss mån drar in pengar till sverige genom vinster mot utlänska spelare och sedan spenderar de i sverige.. även vi betalar moms :)

ur en personlig synvinkel känns det mer givande att spela poker än att t.ex. jobba på lager.

men förmodligen mindre givande än att t.ex. jobba som lärare.

revolutionären:

poängen är att det håller inte i längden - det är en sån västmyt, så det finns inte. hur har man annars råd och bedriva sådan här verksamhet om bolagen skulle gå med förluster hela tiden? skärp er och väx upp.

Alltså hur orkar du göra en sån här tråd utan att ens veta hur poker fungerar? Vinnande spelare tar pengar av andra spelare, inte av bolaget.

För övrigt är det ju lustigt hur ni kan få det här till nåt slags stort samhällsproblem... "kommer att slå hårt"? Inser ni hur få som är vinnande spelare och vars skatt man därmed går miste om?

Skärp dig, väx upp, och gör inte trådar utan att kolla upp saker först i fortsättningen.

en gammal vän till mig blev något av ett proffs på nätpoker för några år sen. behövde inte jobba efter gymnasiet utan livnärde sig på poker. köpte en bil, resa mm. betalade hela sitt körkort med pokerpengar etc. rätt snuskigt när man tänker på det.

Någon insatt som vet hur det ligger till?
Jag kan nämligen tänka mig att många blev "nätpokerproffs" när det helt plötsligt blev populärt med nätpoker, och tusentals nybörjare satte sig och började spela. Dessa är nog ganska enkla att länsa på pengar, därmed var det mycket pengar i omlopp.
Nu börjar flugan dö ut, allt mindre börjar spela - en hel del lägger säkert av med. Kommer vi få en minskning av människor som kan försörja sig på detta nu också?

Visst kan man inte lita 100% på ett jobb som inkomstkälla, men det måste ju ändå vara stabilare än att ha poker som enda inkomstkälla. Bara naivt att tror att man alltid kommer gå plus.

ni som inte vet någonting om hur pokersajter tjänar sina pengar googla: wiki + poker + rake.
ni som tror att dom som lever på poker "alltid tror att dom kommer gå plus" och det är så dom klarar sig från månad till månad googla: bankroll management.

...sen kan ni snacka.

daviden: Jag har inte märkt av att någon fluga håller på att dö ut.
I Sverige kanske det är en liten minskning, men den känns väldigt marginell isf.
I världen? Tveksamt där också, pokern växer och pengaflödet ökar.

Jag tycker inte att det är speciellt naivt att "tro att man alltid kommer gå plus".
Är man tillräckligt duktig, inte bara pokern i sig, utan även på tiltkontroll, money management, game selection etc, så kommer man fortsätta vara en vinnande spelare.
Variansen slår hårt, speciellt på högre stakes där edgen är så pass liten, men klarar man av att hantera det så finns det väl inget som säger att man helt plötsligt ska bli en förlorande spelare?

hoten som jag ser det för att man inte skulle kunna leva på det skulle vara faktorer som att det t.ex. blev olagligt med nätpoker i en stor del av världen eller nånting annat som gör så att en stor del av spelarbasen försvann...

kommer ju nya spelare som fyller 18, skaffar inkomst osv... vissa kanske slutar, vissa nya börjar osv...

Går alltid att hitta suckers men det är klart att ens PTBB sjunkit aaaaningens sen 2k4 :)
Är dock fortfarande sjukt mjuka games upp till 5/10NL online (sjukt hopp sedan till 10/20 även om det såklart också går att slå. B&M casinon är väl dock fortfarande som jag tyckte jag såg nämnas still att rekommendera för ett stabilt pluss pga. spelbasen (eller så lär ni er något skönt spel som razz som fortfarande är galet exploaterbart :)