Finns det några kemister i huset?

Nördigt på flera nivåer :)
Jag skall genast undersöka saken!

Fråga amfetaminpsykos här, han verkar va helt galen i olika kemikalier o skit. Vet dock inte hur djup hans kunskaper är utanför hans egna intresseområden. (han är säkerligen självlärd)

Något kallar HOb2s finns nämnt här, men det verkar inte vara så att det handlar om bor och svavel...

"laser-induced fluorescence in detection chambers at reduced pressures"

Det låter häftigt i alla fall

Vad i helvete sysslar du med annars när du inte är sjuk?

ok, för mig som verkligen är ointresserad av naturvetenskap. Varför vore denna kombination av atomer häftig? vilken egenskap skulle molekylen få?

quinnan. Shuuu, välkommen tillbaka! Har också sett den där länken, men fattade ingenting annat än att det verkar häftigt. Du får gärna forska vidare!

fader. Jag sysslar med utveckling av landsbygd.

friktion. Om du jämför kombinationen av atomer med mitt nick så kanske myntet trillar ner. :)

Det låter som en gas.

5 minuters googlande gav mig följande:

Väte + syre = explosiv gas

Syre i allmänhet reagerar med många ämnen på ett förbrännande sätt (rost osv är en del i detta)

bor är ett starkt bindande ämne med en distinkt ogenomskinlig rödbrun färg i sin grund form.

svavel är rätt lame tydligen.

så det skulle vara ett rätt tråkigt ämne om det nu fungerar (orkade inte lära mig materians tillstånds lära) antagligen skulle det falla sönder vid kontakt med luft och i vatten, samt att det skulle falla sönder om det inte vore jätte kallt?

men som sagt, jag har aldrig läst kemi och vet ingenting, 5 minuters googlande. och jag lärde mig att ämnet bor finns alldeles nyss.

Shuu!

Jag antar att det är ett väldigt ovanligt ämne, i och med att det inte är så väldokumenterat.. det är ju inte helt omöjligt att det, när det väl forskats mer, kommer att lösa krisen med fossila bränslen.

När du väl hittar det och köper det, vad skall du då göra med det? Det förtjänar väl lite mer än att bara stå i en behållare bredvid tvättmedlet?

Matlagning?
Kroppspuder?
Boff?

hobbs. a efter du påpekade fattar jag nu vad du menar..tänkte inte på det först=)
annars jo fett ämne

hobbs!

poletten trillade ner tillslut ja =)

frågan är om det ens går att skapa den där molekylen. bor är jag rätt obekant med. dem andra ingredienserna är början på en svavelsyra.  med lite fler syreatomer och en väteatom kan du få bortrioxid och svavelsyra iallafall.

eftersom ämnen skrivs med stora bokstäver känns formeln i länken lite märklig, annars tolkar jag det inte som häftigare än att man genom att mäta flouroscens kan detektera olika ämnen i luften.

CameraObscura. Jag försökte också få någon tanke om hur det skulle kunna bli, men jag förstår verkligen ingenting. Det känns som att du har ett någonting och så lägger lägger du till någonting och så får du något heeelt annat.

quinnan. Det skall stå precis vid kassorna, så att folk impulsköper det! "Mmm, en liten hobbs skulle inte sitta fel".

Legoland. Vad är det som avgör om en molekyl är möjlig att skapa eller inte? Är det att olika atomer helt enkelt inte passar ihop med/fastnar på andra? Vi skall köra på väldigt låg nivå här. :)

elektronbindningar och sånt. men det var längesen gymnasiet nu, jag drack en femkommatvåan nu och klarade knappt godkänt i kemin då så ta inte mig som någon större expert. Men atomer bildar molekyler för att uppnå ädelgasstruktur.

de flesta föreningarna skulle ju teoretiskt kunna existera, det intressanta är ju hur länge de gör det. atomerna är ju intresserade av att ha så låg inneboende energi som möjligt, och så länge det är det lägsta tänkbara kommer jämvikten att vara väldigt mycket förskjuten om motsatsen är högre. hur den där molekylen ligger till vet jag inte men eftersom laddningarna inte går jämt ut  så är den nog  av det ovanligare slaget

HO skiver man OH, du kan ju testa med det när du söker, men då har du ju hur som helst fuckat upp dit namn, så japp, sorry dude, nomenklaturen satte P för "din" molekyl. Annars kan du ju nöja dig med en molekyl bestående av den uppsättningen bara, även fast jag inte ger den så mkt hopp av första anblick. Jag ska granska skiten lite närmare efter jag käkat.

H-O-B=S=B+ borde iofs kunna existera:)

nils
beror ju lite på, i vissa fall, typ aldehyder är det va skriver man i ordningen HO

NilsL

HO är ju spegelbilden av OH.

    Er
   / I \
 B=P=B

BPErB höhö

Jod har ingen kovalent bindning ;P

Jag hittade ingenting på den där molekylen, så jag tror inte den existerar. Däremot finns det några liknande varianter såg jag, typ borsvavelföreningar som tycks vara ganska reaktiva och används som prekursorer. Vad som händer om man slänger på en hydroxigrupp vet jag inte, någon form av alkohol kanske?

frost P20
I = enkelbindning tror jag. :) Sedan om det stämmer med elektronkonfigurationer vet jag inte, har inte memorerat dem, hehe...

frost, precis, men jag tvivlar på att den finns

elektronkonfigurationerna tror jag ska kunna stämma, iaf om man manipulerar molekylen lite efter hur man vill att den ska se ut. ingen äkta lewisstruktur kanske men det var mest för att det var roligt

Ni har förlorat mig nu, men det verkar ju inte som det skulle funka så bra även om en annorlunda och instabil molekyl som inte vill annat än att trilla isär låter som en typisk hobbs för mig. Sen hjälper det väl kanske inte att O kommer före H om det nu är så och varför är det i så fall så? :D

Om O kommer före H, alltså OH, då talar det om att det är en alkohol. Om vi säger att formeln skulle se ut så här: OHB2S, så kanske HOB2S är en spegelbild av OHB2S med olika egenskaper. Typ som S-limonen (citron) och R-limonen (apelsin).

Vad säger ni?

frost
alltså, om det är en endimensionell bild av en teoretisk hobbs-molekyl så skulle det ju bli HO eftersom H bara kan binda O isåfall. sen att man av praxis skulle skriva OH i litteraturen är ju en sak, men nu är det ju existensen av molekylen i fråga som är det spännande mer än hur det bestämts att det ska se ut i skriftspråk:)

alltså, spegelisomeri funkar bara ifall det skulle vara en tetraeder eller nån liknande form och inte en radda

men nu är det ju existensen av molekylen i fråga som är det spännande mer än hur det bestämts att det ska se ut i skriftspråk:)

Jo det är sant. :)

strukturisomeri kan väl råda i detta fallet?

Fast det är ju att få fram en molekyl på dem där exakta atomerna, och det tycks ju inte ge något speciellt, även fast man kan variera dem. Närmast möjliga är väl BSOH (någon form av syra). Sedan att jag skrev OH, var väl mest för att det skulle underlätta i googlandet och för att större delen föreningar faktist innehåller hydroxigrupper... (där man skriver OH, och OH är inte samma som HO i google).

Har slängt iväg ett mail till en snart utbildad kemist, får se vad hon säger... :)

awesome, ge oss svaret här :D

är rätt säker ått det inte förkommer någon stabil föreing med den där kombinationen atomer

kemi var sjukt kul i gymnasiet, tyckte om det som satan men fick
sen upp intresset för matten och fysiken, men när man väl har tid, så skulle
det inte skada och experimentera lite:)