2 års fängelse för Tito Beltran

"Äntligen!"

då gjorde han väl det då. började tvivla som fan när jag hörde en intervju med tanten som hade anmält det på radion, hon verkade helt jävla dum i huvudet och allt lät som nåt hon hade tänkt ihop i sin paranoida hjärna...

Jo jag tycker å tror att han är ett svin men kan man bli dömd för sånt här utan nån som helst teknisk bevisning?!
Jag menar 8 år senare å carola som vittne?
I praktiken innebär ju det att ett tjejgäng kan gadda ihop sig mot en å bura in en.

Hela rättegången är ultrapervers. En hyperkristen, en tjej som sniffat efter sperma på underkläder och en hysterisk Tito som ändrar sin historia om och om igen.

giftspruta på gubbjäveln

Fler artiklar: här! (uppdateras hela tiden)

han kommer bli poppis på kåken allafall

"ej tito, kan du ge mig en massage?"

Förstod inte artikelns förklaring riktigt, var det en fullbordad våldtäkt eller inte?

tycker att han har framstått som skyldig hela tiden...och det baserar jag enbart på en gut feeling, inte på någon som helst fakta. annat än att det verkar underligt att ett par personer som till synes inte har något med varandra att göra skulle gå ihop och ljuga för att få tito beltran dömd för våldtäkt.

det bästa med hela spektaklet var ju titos fru...hon har ju hackat på allt och alla..."hur vet du vad som hände på hotellrummet? du var inte där!" och i nästa mening säger hon "jag vet att tito är oskyldig! sånt vet man". det faktum att hon inte ens befann sig i samma stad när det hände verkar inte bekymra henne i det fallet :)

jaja...ha så kul på kåken tito idiito!

Nu är jag inte speciellt insatt i målet, eller någon fan av Tito, men det hela luktar riktigt illa. Ingen som helst teknisk bevisning (vilket så klart kan vara svårt så här långt efteråt) är lite skrämmande också.

Jag tror dock alla kan hålla med om att han blivit lite väl uthängd i media, innan han ens fått sin dom. Man är väl innocent until proven guilty, right?

killen har ju för fan fått både löpsedlar, intervjuer och ett tv-program för att beklaga sig och hävda sin oskuld, tycker absolut inte att mediarapporteringen har varit ensidig.

PenDragon P23
man kan ju bli dömd för mord utan att en kropp har hittats också...vad är det som luktar riktigt illa då?

Demento P21

Jag kan inte riktigt sätta fingret på vad det är... men mig veterligen kan man inte bli dömd för mord utan någon som helst teknisk bevisföring. Förvisso kan jag ha fel, men finns det många fall där någon blivit dömd för mord utan att någon teknisk bevisföring ägt rum? Och då menar jag inte när något mord skett inför 50 vittnen.

PenDragon P23
ok, jämförelsen är inte precis vattentät :)
däremot är det väl inte överdrivet ovanligt att någon blir fälld för våldtäkt utan tekniska bevis? om teknisk bevisföring var nödvändig i den typen av mål skulle nog väldigt många pedofiler, våldtäktsmän etc gå fria. men som sagt, varför skulle carola, barnflickan och den där skådespelerskan konspirera för att fälla tito beltran? det verkar helt enkelt inte särskilt logiskt...

"om teknisk bevisföring var nödvändig i den typen av mål skulle nog väldigt många pedofiler, våldtäktsmän etc gå fria."

Är det inte det de gör?

BC99 P24
"om teknisk bevisföring var nödvändig i den typen av mål skulle nog pedofiler, våldtäktsmän etc. gå fria i en högre usträckning"

happy?

Tror att lille Tito är skyldig. Han är ett litet äckel.
Han var väl åklagad för att ha våldfört sig på en 6-åring och smittat henne med herpes för ett par år sen?

anklagad ska det stå.. och åtalad. det vart ett nytt ord!

Demento P21
kan du nämna någon som blivit fälld för mord utan att en kropp hittats?.
om kroppen inte hittats så är det omöjligt att fälla någon för mord utan rimligt tvivel eftersom "den döda" personen kan ligga och halsa san miguel i spanien.
eller har jag fel?

vem är denna grabben igentligen?
o vad har hänt?

Vidar: Han är en svensk operasångare som nu blivit dömd till två års fängelse för våldtäkt på en barnflicka typ nio år sedan. Kort och gott har hela rättegången varit en cirkus.

Aftonbladet skriver som att det var kungen eller nåt som blev dömd. Lovar att dom flesta inte ens visste vem Tito Beltran var.. inte jag iallafall..

BC99
aha tackar nu förstår jag.

norado. jag hade ingen aning om vem mannen var förrens idag. Älskar att inte vara i närheten av Aftonbladet eller de andra blaskorna,

neeeeej wtf.

han kommer bara tjäna galna cash på detta

han kommer spela in jul opera plattor från fängelse telefonen alà C-murder o sälja som fan

I artikeln stod det att han "försökte" våldföra sig på henne men att hon tagit sig loss, undrar hur det egentligen gick till? Följa med någon efter en konsert, på ett slott/hotell, för en massage en sen timme? Låter märkligt. Dessutom, om han inte fullbordade våldtäckten, dvs, penetrerade henne, då borde det väl inte vara annat än "försök till våldtäckt"?

Sedan att hon är kristen gör väl det hela inte bättre, lust och moral går inte hand i hand direkt...

Dessutom, länge sedan de utspelade sig... Att sedan bevisföringen endast går efter: "trovärdigt och "det låter som en självupplevd historia"" tycker jag är rätt vagt.

Jag ska väl inte säga för mycket, och att han dömdes är väl förhoppningsvis för att han var skyldig, och inget annat... Men man vet aldrig, och hela historien låter en aning märklig.

Ganjaholic P1
http://hd.se/inrikes/2007/09/11/saellsynt-med-morddomar-utan/

jag hade ingen aning om vem mannen var förrens idag. Älskar att inte vara i närheten av Aftonbladet eller de andra blaskorna,

ja för tito beltran syns ju bara i aftonbladet och liknande...

Jadu det är helt sjukt, Tito han våldtog en kvinna. Han tvingade en annan med människa att ha sexuellt umgänge med honom.
Det finns klottrare som suttit i 1år i fängelse och Tito får 2år?
Svergie är en jävla skandal, uppbygt på lögner och att leva på dom fattiga.

ReM P77
finns det klottrare i sverige som suttit ett år?

Demento P21
Det fanns en som blev dömd till 1år sen om han satt hela straffet vet jag inte, men det är nog inte så troligt. Men iaf.

Ganjaholic

Thomas Qvick har blivit dömd för mord utan att man hittat kropparna. Och de var dessutom barn, så de dricker säkert inte ens sprit, eller drack.

fader P19
Så erkännde han, i princip, alla också.
Skulle nog våga säga alla, men mitt minne är inte helt hundra på det.

Han har ju t.o.m. "erkänt" sig skyldig till mord som han inte blivit dömd för.
Finns t.o.m. de som är tveksamma till de fall där Quik erkänt och blivit dömd.

Eftersom vi inte tagit del av hela vittnesutsagorna m.m. är det svårt att yttra sig om själva domen. Dock borde media låta bli att tjöta om lille Tito, inte för att skydda hans privatliv utan för att sluta ge den jäveln ännu mer platts att ställa till med cirkus.... Om Tito nu skulle bränna sitt pass o fly Sverige så gärna för mig! Hans fru är ännu värre, hon är "nästan" färdigutbildad jurist och sitter o häver ur sig massa blaj om hur rättssäkerheten satts ur spel... SLUTA LEV RÖVARE I MEDIA så kanske vi kan bevara den sista gnutta sans hela tingsrättsförhandligen och åtalet i helhet har kvar. Det verkar nästan som om hon intalat sig att Tito inte är kapabel till våldtäkt, well hon kännde inte ens Tito vid den påstådda våldtäkten... GAH va jag är trött på henne!!!
Jag hoppas innerligt att Hovrätten inte låter Tito och hans bröliga fru hållas som tingsrätten gjorde.

Det finns ingen teknisk bevisning i nått utav mord-fallen Thomas Qvick är dömd för, i princip allt bygger på hans egna berättelser.


Sen var det här lite kul
"Jenny Beltran, själv jurist, har motsatt åsikt.
– Hennes berättelse var full av diskrepanser. Det är förvånande så många detaljer som varierar. Jag får ju inte berätta vad det är vi inte tycker stämmer, eftersom det var stängda dörrar. Men jag har ingen anledning att hitta på saker."

Jag tycker du har anledning att hitta på saker.

tycker utvecklingen känns oroande, krävs allt mindre bevis för att fälla någon för våldtäckt, vilket säkert till viss del grundar sig i den mediala hetsen. Ser det hela som ett riktigt hot mot rätsväsendet.

rättssäkerheten menar jag.

Årets jävla skämt. Har säkert gjorts klart i tråden tidigare, men denna dom var ju grymt löjlig.  Som lekman, och efter att ha läst vad som sas från respektive vittne, tycker jag inte att det är bevisat "bortom allt rimligt tvivel" att tjockisen Beltran spände på barnflickan.

Märk väl, jag tror säkert att han gjort det. Han verkar vara en gris, och hans fru ruskigt snorkig. Men det räcker liksom inte.

Vare sig han gjorde det eller inte ska han enligt lag gå fri om bevisen inte räcker för att fälla honom.

Verkar vara ett skitåtal överhuvudtaget med en mer eller mindre tokig brud som målsägande och carola som vittne samt andra vittnen emot honom som innan hade sagt att de skulle "sätta dit" honom.

han verkar inte klok på en fläck. bura in honom direkt.

När han väl förs till fängelset så kommer karln att simulera en hjärtinfarkt, i ett sista tragiskt  försök till att vinna folks sympati.

hahahah gött att han fälldes

bra gjort!

Eccan: Yeah det var ett fall som gällde några flyktingbarn i Norge, som han påstod ha mördat, sen så hittade man barnen friska och levande.

För er som genast ska ifrågasätta offret, oroar er för "rättsäkerheten" samt att råka utför falsk anmälan så kan ni läsa denna artikel och förhoppningsvis få lite större perspektiv och känna er lite lugnare.

borde in skiten blivit preskiberat ?

Tito, det äcklet har ju smittat en 6-årig flicka med Herpes. Dessutom har han blivit anklagad för sexuella övergrepp och ofredanden många gånger.

Hoppas han får smaka på egen medicin i finkan.

det ja reagerar på är att, om han nu är skyldig bara får 2 år för våldtäkt, medans ja läste om några kidnappare i tidningen idag. Dom skulle så mellan sex-tio år eller livstid.

Ja svenska straff är ett skämt men så är även andra änden på det hela, USA, där du kan få tre gånger livstid utan att ens döda någon..

Vad är en våldtäkt värd? Iaf 10 år på kåken tycker jag om det varit en grov våldtäkt. Minst 6 år om det var en lättare.

Hade det inte varit svenska folkets mys-feta operasångare (vem lyssna rpå opera nuförtiden?) som stått anklagad hade ingen djävel brytt sig, kvällspressen hade knappast spytt ut bilder på "stackaren" där han med sänkt huvud blir omhuldad av sin fru gång på gång, folk tänker ju rent automatiskt att en sån människa är oskyldig förutom ett fåtal ständigt skeptiska av oss. Hade det istället varit en mindre känd öl-fet hårdrockare som anklagats hade han ju varit skyldig från första början. 
 Sen Titos fru, fel att gråta lite istället för att vara så uppenbart nöjd över att ha blivit rikskändis.

Heter man Tito är man ju för övrigt skyldig bara där.