Veckans Matteproblem

120 sekunder? dvs 2 min?

10s

fan va kass jag ar. sjuk

10 sekunder

det ar ju 12 h pa ett varv. sa det maste bli 120s

Arbetslöshet håller inte hjärnan vaken..

60 s * 60 m * 12 h = 43200 s
43200 s / 360° = 120 s

Klockan är ju för det första uppdelad i 12 stora steg och varje stort steg är indelat i 5 små steg. Alltså har vi 60 små steg.
Varje litet steg kommer med andra ord vara lika med 4 grader.

För timvisarn tar det en timme att gå ett stort steg, det vill säga 1/5 timme att gå ett litet steg. Det blir 12 minuter.
Eftersom varje litet steg är 4 grader stort, så tar 1 grad 3 minuter.

60*60*12/360=120

så? hehe

oj var visst lite sen hehe

NEJ NEJ NEJ!

Nu ska jag tänka om lite...

60 steg innebär 6 grader per steg... då 12 minuter går åt för 6 grader så går 2 minuter åt till 1 grad.

med andra ord kan jag börja götta mig åt att jag var först med rätt svar? soft, once in a lifetime :]

asså svårt att veta vem som har rätt.

e de 60*60*12/360=120?

eller är de de som Förortspiraten P23 säger? alltså 2 min eller vad de 3 min?

halsont satte den. En grad på timvisaren är 1/360 av 'hela varvet' som är 12 timmar (720 minuter) och 1/360 = 2/720. Två minuter it is.

Smok3;

Förortspiraten drog tillbaks sitt första svar... det är 2 minuter.
Du har ju att varje minut är 6 grader... eftersom varje timme är 60 minuter och 360 grader. 360/60 = 6.

Varje timme gör timvisarn lika mycket som minutvisarn gör på 5 minuter... alltså har du att det som minutvisarn gör på 1 minut, gör timvisarn på 12 minuter... och 12/6 = 2.

Matte är för dyslektiker

Daniel-Blade;

Det vetifan.. dom matteböcker jag läser består till två tredjedelar av skriven text. Då måste jag ju så klart vara dyslektiker.. :p

Jepp! Matte är för dyslektiker och text är för dyskalkyl...ister? -ektiker? Så du måste vara nån blandning. En perfekt symbios, kanske.

Snälla nån..
Det  tar 10 sekunder tar det för visaren att röra sig 1°.
Inte ens matte för att förstå detta bara simpel logik.

1° på 10 sekunder
10° på 100 sekunder
100° på 1000 sekunder
360° på 3600 sekunder = 1  timme!

Det var nåra riktigt skumma teorier du hade...

Sockelconny;

Nej... det tar 2 minuter och förklaringen har du i ett av mina inlägg.

 Förortspiraten P23
Ok då tar vi det riktigt simpelt nu.
Problemet ligger i att veta ur lång tid det tar för en timvisare att röra sig 1°.
LÖSNING: 
360° är ett varv, detta varv tar 3600 sekunder för att visaren för att gå runt.
Genom att ta 3600/360 får vi hur många sekunder det tar för visaren röra sej 1°. Detta ger oss lösnigen 10 sek per °.
Get it now??

ok men då fick jag väll mitt svar som va 2 min.

tack alla som hjälpte mig! :D

och äen ett tack till alla andra :D

Förortspiraten P23
Hmm nu insåg jag mitt fel, att jag tänkte på en minutvisare och inte en timvisare vilket betyder att du har fullstäntigt rätt!
PINSAMT

sockelconny
Det är minutvisaren du räknar ut.
Så gjorde jag först med, men insåg snabbt att jag gjort fel..

Ah.. Så snabb var jag :P

sockelconny;

Men det du inte tänker på är att timvisarn inte går ett helt varv runt klockan på en timme, utan lika långt som sekundvisaren går på fem sekunder.
Och det är jävligt förvirrande när man använder sekundvisaren som referens.

Och eftersom alla är överens har vi således lösningen!!! =P

LÖSNING: 
360° är ett varv, detta varv tar 12*60*60=43200 sekunder för att visaren för att gå runt.
Genom att ta 43200/360 får vi hur många sekunder det tar för visaren röra sej 1°. Detta ger oss lösnigen att det tar 120sek per °.

Aa nu ser det bättre ut.

Nej det tar 245 sekunder.

Cruiser89 - öö.. hur kom du fram till det?

Femtielva minuter och sju sekunder är fel... kolla en gång till och lös den ordentligt.. det var ingen konst att få det till två minuter.

Asså det e redan löst, jag tyckte bara inte att tråden skulle dö redan... :(

är du dum eller

Jag kan hålla den vid liv... inga problem. Kom med fler matteproblem!

En enkel jävel... summan av fem på varandra följande tal är alltid delbar med fem... bevisa eller motbevisa!

Vi kallar det första talet x:

x+(x+1)+(x+2)+(x+3)+(x+4) = 5x + 10 = 5(x+2) vilket alltid är jämnt delbart med 5 V.S.V.

We got a winner... Rounder!

asså vill inte vara negativ eller nått  men tror faktsiskt HELT ärligt att tråden e död pga att ja fick mitt svar? :D

Det är bara för att ingen vill hålla liv i skiten.