Är inte den här killen Whoait?

känns lite patetiskt i att söka spänning i andras problem

frågan är hur mycket han själv ser sig som "chockturist" eller om AB ville göra det lite smaskigt och bagatellisera den sociala biten...

http://www.aftonbladet.se/vss/resor/story/0,2789,959859,00.html

Det är väl inte så hemskt farligt i Chiapas? Där har ju det inte skjutits sedan 1 januari 1995 då Zapatisterna gjorde sitt uppror. Killen borde åka till Palestina och agera mänsklig sköld eller till Irak eller nåt. Där kan vi snacka om lite mer adrenalin-kickar.

Jo det har skjutits mellan zapatister och paramilitärer även efter 1995. Men du har rätt så farligt är det inte, jag känner inte till att någon av de 1000-tals västerlänningar som besökt zapatisterna råkat illa ut. Däremot dödades ju en amerikansk kille i Oaxaca för några månader sedan.

Jävla pajasartikel för övrigt, de har stavat fel till La Realidad och verkar tro att det är farligt bara att åka buss och sitta på kafè i Colombia.
Sedan det finns ett etablerat system för hur besökare kan ta kontakt och få veta hur de ska göra för att besöka zapatisterna, vet inte varför den här killen inte använde det.

Äh, det är ju aftonbladet, självklart glöms de mer triviala sakerna som den sociala kontakten då bort och "chockturisten" Ruben uppfinns.

Åtta tips till dig som vill resa farligt Planering är A och O. Var extremt väl förberedd.

Skitsnack. det lär ju bli farligare att göra något helt oplanerat.

jag menar, hoppar man från öresundsbron rent spontant så dör man, planerar man det så lär man ju tagit med sig en bungylina.

candide P24
hahahaha

candide

HAHA
var iofs nog inte så de menade :P


Men asså hade inte alla på whoa kommit överrens om att aftonbladet ej är en riktig tidning utan mer en förlängning av en Ding Ding Värld? :)

Så underbart !

"chockturism" ... *kräks*

hur löjligt får de bli?

Jågurt: Haha, inte ens i närheten.

haha! :oD

haha..alla dissar aftonbladet..alla läser den...aftonbladet blir rikare!

det går runt!

haffad
jag har länge proklamerat för diverse bojkotter, men min omgivning lever i en bubbla.

här har ni mig, jag var med...men aftonbladet har skrivit en massa skit och struntade i typ 90 % av det jag sa och tog bitar som passade....

jag ville belysa situationen i chiapas och visa att det finns en kamp där för ursprungsbefolkningen. istället gör aftonbladet vrsta löjliga grejen av det där det framställs som om jag vältrar mig i andras misär. jaja, antar att jag borde ha vetat bättre...:)

Så du ville inte "leva farligt"?