Jag börjar bli orolig.
Fo real fick jag mig en väckarklocka när man läst att Recornet läggs ner. Jag trodde inte de var sant först, men sen när man börjar tänka så är det ju inte så oväntat. Jag har väldigt få vänner som köper skivor. Finns det som gör de, men det är alldeles för få. Men tänk om typ 10 år, när det är myyycket mindre folk som köper skivor än vad det är idag. Vilka artister orkar forstätta släppa skiva på skiva då? Finns säkert, men min egen tanke är att många inte skulle orka fortsätta. Om typ 10 år finns det inga skivaffärer för att affärerna inte tjänar ett jävla öre på det. Hur tror ni det kommer se ut i framtiden?
Skivbutiker kommer tyvärr snart vara ute och då måste artisterna helt enkelt anpassa sig, komma på något annat. Jag hoppas att det blir så att man beställer direkt av artisten, eller då något mindre skivbolag. Att de lägger ut några gratis mp3or som smakprov på hemsidan och där står det sedan vart man kan sätta in pengarna för att få skivan hem i brevlådan. Då vet man att åtminståne majoriteten av pengarna går direkt till skaparen. Skivpriset kunde gärna vara max 100kr.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
chockerande att dom hellre väljer att lägga ner hela sin verksamhet istället för att sänka priserna.. snackar nu inte enbart om recordnet.. du tror väl ändå inte att det är skivaffärerna som reglerar skivpriserna och tar hem den stora vinsten? det är givetvis upp till skivbolag, publishingförlag, distributörer och resten av industrin runt musikförsäljning att samarbeta för att sänka priserna. vad det gäller framtidens musikmarknad har jag väldigt svårt att tro att skivproduktionen kommer att läggas ner. även om en stor del av "den stora massan" konsumenter nöjer sig gott och väl med musik i mp3format kommer nog efterfrågan på skivor att vara tillräckligt stor för att marknaden ska överleva, dock på en mindre skala. om utvecklingen fortsätter i samma bana kommer det inom bara några år säkerligen att röra sig om mycket mindre upplagor och marknadsföringen kommer att skifta fokus i den riktining som det redan barkar åt. den där actionfilmsrösten i tv-reklamer som idag uppmanar dig att köpa den nya skivan på åhléns kommer istället föreslå nedladdning till dator/mp3spelare/mobiltelefon. personligen är jag för mycket av en musik-/skivnörd för att nöja mig med ett saftigt bibliotek mp3or på hårddisken istället för ett gäng fulla skivbackar, men hur många likasinnade det finns för att skivmarknaden ska överleva får väl tiden utvisa helt enkelt..
thuggish_boi P21 nej d är d inte...isf får d fan va dubelalbum..skivbolafen har bara sej själva o skylla..giriga as...
en död moderat är en bra moderat
Det är så löjligt när dom vill att vi ska anpassa oss efter deras galna priser när det är dom som ligger illa till.. det är väl folk som lyssnar på musik som ligger illa till om skivbutikerna läggs ner?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
thuggish_boi P21 då får dom väl sänka priseran då...skulle aldrig drömma om o punga ut 180 spänn för en skiva där hälften av låtarna suger..
en död moderat är en bra moderat
fins alltid folk som vill köpa skivor det är nog inget störe problem för utom för det butiker som inte riktar sin mål grupp. det som kränger vinyl och har riktade mål grupper säljer ju typ mer än någonsin då det kommit in mer musik intreserat folk på grund av musikens tillgänglighet. vill man håla en butik öppen och kränga brittney spears skivor m.m. så får man det nog rätt svårt ja.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Emelpee P19 ja då kan det inte vara så skild på att göra affärer om det har kunder men går i KK. vad gäller recordnet så har jag ingen aning om vad so gjorde att det är tvunga att stänga. vad jag dock vet är att andra mer specialiserade butiker på samma gata fortsäter att kränga skivor som alldrig för. vad jag menar med riktad mål är inte att typ bara sälja hiphop på cd eller något annat som är tämligen main stream som att sälja rock och metal tex. en riktad butik när det gäller tex rock är freak scen som ändast säljer väldigt utvalda produkter och vet exakt vad deras musik intreserade köpare vill ha. alltså har det inget problem med att folk inte skulle köpa det de tar in. jag föredrar även såna butiker då det ger bättre service och oftast kan få tag på rätt skumma prylar man kan vara ute efter.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Knivig fråga det här, många bra inlägg och åsikter. Faktum kvarstår dock . Skivaffärer kommer i en längre framtid ej att klara sig. SÄLJA musik över huvud taget blir svårt i framtiden när man har blivit van att få all musik gratis.
Tror att de som gör musik framöver får finna sig i att göra det gratis och kanske tjäna lite pengar när de spelar live. Eller vad tror ni?
För oss går det hyfsat just nu
www.blenda.com
http://www.blenda.com : www.myspace.com/blendalars ------------------------- Gå med i vårat nyhetsmail & få info först av alla om nya släpp, importnyheter, reor, m.m
Jag tror de små skivbolagen som sköter distributionen sjelv med riktiga musiker som bryr sej om sina fans kommer överleva, de har man redan sett eftersom de har börjar sänka priserna rejält, halva prise jämfört med sonys,emi osv. De stora åker rakt åt helvete... eller så hoppas jag
alltså att sluta ladda ner löser ju ingenting. att börja köpa skivor däremot, det ger mer pengar till artister och skivbolag. att säga att folk ska sluta ladda ner är som att säga att folk ska sluta skicka email för att det går dåligt för posten.
njae. när skivbolag, staten m.m. pratar om det så menar de bokstavligen att sluta ladda ner . de vill att man ska förbjuda nedladdningsprogram så att folk inte kan ladda ner alls. det är det jag tänker när jag hör det. jag menar bara att man kan ju ladda ner 1000 låtar i månaden och fortfarande köpa 4 skivor. man köper ju inte 4 skivor i månaden bara för att man låter bli att ladda ner. skulle snarare tro tvärtom.
Eftersom jag mest varit inne på gammal musik och vinyl så har jag mest gått i second hand affärer så skivbolagen har aldrig tjänat mycket på mig ändå. Grejen är den att jag ALLTID velat äga en skiva som ett fysiskt objekt, inte för att jag är nån samlare eller nåt (har alltid sålt skivor, även såna jag gillar, när jag haft ont om pengar) utan mest av gammal vana tror jag. Den nya generationen musiklyssnare verkar dock inte se på musik på det viset vilket gör att jag har svårt att tro att det finns nån framtid för cd-skivan. De skivor som gått bäst i USA i år har ju till stor del varit gubbrockare typ Neil Young, Paul McCartney och Rod Stewart, en stor del av deras publik vet nog inte ens om hur man laddar ner musik... Det finns också skillnader mellan olika genrer, hårdrockare och indie-kids verkar fortfarande gilla att äga skivor medan yngre hip-Hopare mer verkar intresserade av att lägga sina pengar på fräcka kläder nu när vinyl/keep-it-real-vågen försvunnit och bling-bling tagit över. Det är nog lite därför som Loop Troop och Timbuktu är de enda hiphop artisterna i sverige som lyckas sälja skivor-de har nåt ut till en publik som fortfarande bryr sig om skivan som ett fysiskt objekt...
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Jag kan bara utgå från mig själv, och då handlar det bara om pengar. Jag skulle helt klart gärna köpa mer skivor än jag gör, men har inte råd. Eller snarare så att i och med att jag har såpass snålt med pengar, så måste jag prioritera vad jag lägger dem på. Musik kan jag få tag på gratis, men öl, mat och kläder kan jag inte få tag på annat än genom att betala för det. Då blir det helt enkelt så att jag laddar ner musiken och lägger pengarna på det jag inte kan få tag på på annat sätt. Det är skittråkigt, jag vet. Jag vill också, som jakob skriver om, ha skvan som fysiskt objekt. Det är betydligt roligare att slänga in en skiva i spelaren än att trycka på play i iTunes. Det är även jäkligt tråkigt när man tänker framåt, och inser att majoriteten av den musiken jag har inte kommer att finnas tillgänglig för mina barn lika enkelt som farsans musik är för mig. Jag kommer inte ha samma typ av skivsamling, i och med att jag har den mesta musiken på datorn. Så, sammanfattningsvis, när jag börjar tjäna pengar på allvar - jag är student nu - så kommer jag att kunna köpa skivor igen. på allvar. Såvida inget revolutionerande händer med skivpriserna..
"Dekker var en notorisk mytoman som berättade en massa lögner om sin sociala bakgrund och sin utbildning."
Emelpee: Tack för lite vettiga inlägg. Så sinnessjukt mycket hyckleri i den här frågan. Om folk iaf erkände att det var av snålhet de laddade ner så visst, helt ok. Men nej nej, det är alltid nån annans fel. Onda skivbolag, korkade skivbutiker.
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
Oväntat förresten att du kör själv ;-) Känns som att det bara är folk som är artister själva som verkligen tänker igenom frågan tyvärr...
Här är polisen som mitt i gatan står, niger och säger att nu är det vår
men kom igen, om huvudanledningen att köpa skivor ska vara att det är så jäkla skönt att ÄGA nånting, då har det ju tappat all energi. när blev ägande så viktigt? alltså fakta: en bränd skiva och en köpt skiva låter (nästan alltid) likadant. musiken är densamma, och det är musiken som är det viktiga. Huvudgrejen med att stödja artisterna måste ju vara att stödja artisterna, inte att det ska vara så jäkla skönt att äga deras skiva, för att ägande är så härligt. Stötta de artister som behöver det, som du tycker om och du har möjlighet att stötta. gå på konserter, köp skivor av artisterna direkt i handen där, så går alla pengar till artisterna. eller köp skivan på blenda eller liknande affärer som fyller en funktion i att få fram ny musik. köper du skivan på åhlens så ger du massa pengar främst till stora företag som är mellanhänder, artisten får en tiondel max. Det är ju sjukt mkt mer effekt i att lägga energi och pengar på att promota independent musik direkt på olika sätt, än att bara "inte ladda ner" och köpa allt man vill lyssna på, oavsett vad det är. jag menar, titta på vilka artister det är, och vart du köper det, och tänk: behöver de mina pengar? kan jag använda dem på ett bättre sätt? om man köper en skiva med NERD som redan är svinrika eller 2pac som redan är död, så känns det som man bara tar av sin (oftast) jävligt begränsade kassa, som kunde gått till nåt konstruktivt, att gå på spelningar, eller köpa skivor som behövs stödjas. Sen tycker jag affärer som recordnet är skitviktiga, dels för att vinyl som format ska överleva, och dels för att de pushar ny och alternativ musik. Jag menar köp hellre 2n skiva på recordnet eller blenda, och 10 bärs på puben, än att köpa 3 skivor på åhlens.
Sen det här med att vänta tills en skiva kostar 50 kr är oftast helt poänglöst, eftersom det vanligtvis står i kontrakten att artisterna inte får några pengar för försäljning av "nice price-skivor". Så ska ni köpa, köp när skivorna är nya och kostar fullpris, det är då det får effekt för artisterna. Och köp gärna på vinyl, eftersom det blir dyrare och dyrare att pressa och distribuera vinyl, eftersom färre köper det. Förutsatt att ni gillar vinyl alltså.
ok köper man skivor för 179 kr osv är man bara dumihuvet när man kan få exakt samma skiva gratis, det är riktigt onormala priser med nästan 200spänn för en cd, men så vanligt så folk tycker att det är okej, blir rövknullade av skivbolagen där
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
fortfarande, att konsumera sig fram till en bättre värld, eller bättre musikbransch för den delen är väldigt ineffektivt i jämförelse med vad man kan lägga sina pengar och sin energi på. inte så att det är FEL att köpa skivor, men jag skulle inte vilja påstå att det är rätt heller, om man inte gör det via alternativa affärer/mailorders eller artisterna själva. och sen, alla ni som tycker det är så fel att ladda ner, vägrar ni alltid stå på gästlistan på en konsert om ni erbjuder er? tackar ni nej till en gratis hultsfredsbiljett?
Känner en del kända musiker (som såklart lever och föder sina familjer med musiken), frågat vad de har för installning till nerladdning. De flesta är rätt possetiva till share-scenen. Snacka om att få ut musiken till folket, Pengarna som dras in kommer genom konserter, reklam osv. Snarare musikbolagen som mår hemskt jävla dåligt.
topplisteplaceringar genererar fler spelningar? i vilken värld då? spelningar genereras av att arrangörer lägger ut bud på artister till deras bokningsbolag alt. bokningsbolagen bokar ut turnéer. ibland är artisten sitt eget bokningsbolag. i 9 fall av 10 är bokningsbolaget och skivbolaget två helt skilda verksamheter, med olika ägare och allt sånt. sen visst, fler sålda skivor är ett kort att spela med i en förhandling, men det är knappast det som är avgörande. många artister som bokas nuförtiden har det ofta inte ens släppt några album innan de är på sin första europaturné. anledningen till att de kan åka på turné där folk vill se dem är tvärtom att folk har laddat ner låtarna (som ibland bara finns att köpa på vinyl, som ofta finns i väldigt liten upplaga.) det som styr vilka som får spelningar är snarare hypen som byggs upp på internet, bloggar och forum (t.ex. här) och vad som skrivs i tidningar, och vilka recensioner artisten får. skivförsäljningen är en marginell maktfaktor och kommer så förbli, mer och mer. om man vill supporta sina favoritartister så att de får spelningar och folk får reda på vilka de är är det 1000 ggr mer effektivt att t.ex. ha en bra hemsida/blogg/fanzine etc där man skriver om vad som är bra. ett ännu mer effektivt sätt är att se till att artisterna blir bokade till sverige, antingen genom att göra det själv eller på olika sätt promota dem till arrangörer.