[CL] Manchester United - Arsenal - Onsdag 20.45 - x2

Yun_DI P19

vänta bara till nästa säsong så får du äta upp vad du precis sa.

Så går det när man spelar med, jag är en komplett fotbollsspelare, milan är som Beyonce Adebayor. Haha, vilken jävla skitspelare, lökigare fotbollsspelare har jag aldrig sett.

Kvällens bästa bild

Oväntat att Man U och övriga PL-runkande AB-läsare bedömer fotbollsspelare efter enbart den matchen dom gör mot deras lag. Övriga 60 matcher om året räknas inte. :D Bra där, Robert Laul har nog en bredare fotbollskunskap än dig och dina gelikar.

Lider med Arsenal som försöker spela en vacker fotboll men det är som vi alla redan visste, men kanske egentligen inte vill erkänna, cynismen som regerar i fotbollsvärlden, iaf om du vill gå långt i utslagsturneringar. Chelsea och United har fått fram två maskinmässiga och ruggigt säkra lag som minimerar misstag in absurdum.

Hade fotbollen alltid spelats på det sätt som dessa två lag praktiserar (i CL) så hade sporten varit ungefär lika stor och populär som rullstolsbadminton. Fyfan vad tråkigt det är att titta på rent ut sagt, men det är effektivt och det råder inget tvivel om att det är klasskillnad ikväll.

visst är jag bitter. det är bull att vi tappar matchen på att gibbs ramlar, hade kunnat bli något helt annat av matchen. sen sk ainte united be om ursäkt för att de gjorde det målet. united var bättre. inget snack om saken.

s-oteric
du är helt jävla dum i huvudet. jag vill inte ha nån idiot som sitter och försvarar arsenal med att vi försöker spela vacker fotboll.. var fan var den vackra fotbollen? den kom inte från arsenal, den kom från united. hur fan kan du kalla ett lag "maskin", ska united be om ursäkt för att de håller en sjukt hög nivå genom en hel säsong. hade arsenal gjort det, hade jag cvarit sjukt glad.

vi spelar långsamt utan tempo, slår långbollar på adebayor som inte kan vara onside i utgångsposition, vi slår långbollar på nasri och walcott, snittlängd 1,45. ska det vara snyggt? i princip varje gång vi får bollen håller vi den vid fötterna 3 sekunder för länge.

som sagt, bittert att det tar slut med 2 individuella misstag så jävla tidigt.

frost
visst är wenger inte den bäste matchcoachen men om du såg hur gibbs spelade efter han ramlade så borde du förstå varför han blev utplockad, på detta var det han själv som ville bli utbytt.

Yun-Di
på vilket sätt skulle the big four bli the big three? du ger ingen som helst förklaring... arsenal tar sig till cl-semi, ligger fyra i ligan, gick till semi i fa-cupen och har inte förlorat i ligan mot någon av the big four lagen. så hur fan blir motiveringen till att fimpa arsenal från the big four???? och skriv inte att arsenal är för unga! det har vi varit i 4 år nu så revidera det tack!

mike_

Bra analys av Arsenals spel tycker jag, en sak bara:

och skriv inte att arsenal är för unga! det har vi varit i 4 år nu så revidera det tack!

Det är helt sant, men ni har ju varit för unga i 4 år. Missförstå mig rätt, det finns två saker jag verkligen tycker om hos Arsenal, det ena är lönepolicyn, Arsenal kommer man inte till för att bli megamiljonär utan för att man vill till just Arsenal. Det andra är det sätt Wenger kultiverar unga spelare och ger dem chansen i en utsträckning som United inte kommer i närheten av, trots våra ganska imponerande egna produkter.
MEN! Man kan inte vinna CL på det sättet, Gibbs var ett misstag att spela, han är för ung, för orutinerad. Det suger att säga för jag gillar att han fick chansen, men det kändes inte som att han var redo. Jag förstår att man fnyser åt Uniteds och Chelseas skrytbyggen med inköp av många färdiga stjärnor, tro mig, jag förstår verkligen, men det är ju vinnande lag, det är så man vinner. Hur illa man än tycker om det. Nu är jag som sagt ändå lite glad över att Ferguson fortfarande släpper fram egna produkter och unga spelare, men ska man vara med och utmana på den höga nivån får det ske på ett annat sätt.

Eller ja, det och att ni köpte Silvestre, vad tänkte fransmannen på?

Med tanke på hur bra han gjorde ifrån sig i första mötet så tycker jag att Wenger gjorde rätt som startade med Gibbs. Det första målet borde egentligen Arsenals mittfält ta på sig.

JP
jag tycker verkligen inte det var ett misstag att låta gibbs spela. inte utan facit i hand naturligtvis. jag förstår inte riktigt vem vi skulle spelat istället? säg inte silvestre! gibbs har varit riktigt bra sedan clichy skadade sig och i 499 fall av 500 ramlar han inte i det läget, och det har inget med orutin att göra, alla kan halka/ramla. vänder man på det hela så hade vi lika gärna kunnat ha tagit ledningen 2 minuter tidigare när ferdinand täckte skott som gick nån meter utanför och vds var helt borta. man hade inte kunnat säga att det var orutin, det hade precis som i gibbs fall varit otur.

men ska man vara med och utmana på den höga nivån får det ske på ett annat sätt.

jag tycker att semifinal i cl är högsta nivån och vi är med där och utmanar. att släppa till de två första målen är 1. en halkning (händer alla, tyvärr händer det oss i en semi) och 2. en målvaktstabbe efter en tveksamt dömd frispark (men ingen ska kunna göra mål därifrån). utan dessa två tabbar så är det en annan match, ingen vet hur det hade sett ut och united var fortfarande bättre och man kan inte ändra saker i efterhand. det jag vill ha fram är att wengers satsningar mycket väl hade kunnat räcka hela vägen fram.

än en gång ska united ha all cred. det är världens bästa lag. visst barca spelar världens bästa fotboll men har inte i närheten av samma försvar som united. hela backlinjen är äckligt bra och med tre defensiva mittfältare som verkligen gör allt skitjobb så tror jag barca hade haft det grymt svårt i en final. vi får se hur det blir. att united tar det är mitt tips.

mike_

Jag håller med om nästan allt, men det var inte bara halkningen som gjorde att Wenger bytte ut han i halvlek, och det var inte för att han halkade som jag tycker att han känns lite orutinerad. Sen tycker jag inte att något lag bör spela Silvestre i CL överhuvudtaget, den vänsterback som borde ha startat är den som inte finns i Arsenal, det är mest det som har varit Arsenals olycka hela säsongen, man har inte en tillräckligt bred trupp. Är förstaelvan frisk och pigg kan den utan tvekan vinna en CL-final, men i fotboll får man räkna med skador, avstängningar och formsvackor. Det är det jag menar med att Wengers strategi inte håller för den absoluta toppen, och ja, du har ju rätt i att en CL-semi är toppen, men att vinna CL kommer Arsenal inte att göra med sin nuvarande trupp om de inte har flyt med skador, avstängningar och form.

Sen var det inte heller bara två individuella misstag som kostade Arsenal finalplatsen, det var hela första matchen på OT och hela andra. Arsenal måste också försöka bli friska från Arsenal-sjukan någon gång, att passa in bollen i mål går inte, speciellt inte när man måste göra fyra mål. Skjut för fan, vad har de att förlora?

Först kommer man inte åt matchen på grund av klåparna på Comhem. När man väl kommer ut på internet åtminstone (som gick upp och ner) och upptäcker att tv6.se streamar ser man att det står 0-2.

Det här måste varit Arsenals sämsta insats över två matcher på länge i CL.

Visst var det ett misstag att spela Gibbs, det vet man nu i efterhand. Gibbs har gjort bra ifrån sig tidigare och kan bli en riktig världsback, men det här var lite för stort för honom än så länge. Hoppas han tar till sig av erfarenheten och växer även om självförtroendet är minst sagt naggat idag.

Men jag förstår ändå att Wenger vågar spela Gibbs. Det är hans filosofi. Den har fungerat förut. Cesc var 17 när han gick in och dominerade både PL och CL-matcher. Han ersatte Vieira. Clichy gjorde något liknande när han hoppade in för Ashley Cole för några år sedan. Listan kan göras lång. Sen kan man bara spekulera i hur matchen sett ut om Gibbs inte varit så olycklig. Han hade lika gärna kunnat göra sitt livs match, men så blev det inte.

Priceless

S-oteric

Lider med Arsenal som försöker spela en vacker fotboll men det är som vi alla redan visste, men kanske egentligen inte vill erkänna, cynismen som regerar i fotbollsvärlden, iaf om du vill gå långt i utslagsturneringar.

Försökte spela en vacker fotboll? När i matchen hände detta? Jag vet inte vad du har för skev syn på cynism, för jag kan inte få in ordet i det här sammanhanget överhuvudtaget.

Hade fotbollen alltid spelats på det sätt som dessa två lag praktiserar (i CL) så hade sporten varit ungefär lika stor och populär som rullstolsbadminton.

I vilka matcher har detta "spelsätt" praktiserats? Förmodar att det är i en majoritet av alla matcher då du väljer att ta upp det. Varsågod, bevisa det.

Du vet naturligtvis hur det känns att stå på den scenen? Du vet hur det känslomässigt känns att stå inför den pressen som ställs på spelarna för att prestera och föra laget vidare i den finaste av tuneringar?

Nej du, om det är någon som är cynisk så är det du i det här fallet.

mike p24

Varför gnäller du, vi håller ju med varandra. Man försöker spela en vacker fotboll, men mot den cyniska och riskminimerande maskinen Manchester United så funkar inte detta.

frost P22

Du vet naturligtvis hur det känns att stå på den scenen? Du vet hur det känslomässigt känns att stå inför den pressen som ställs på spelarna för att prestera och föra laget vidare i den finaste av tuneringar?

Du får nöja dig med ett "va?" i respons tills jag förstår vad den utläggningen hade med mitt inlägg att göra. Har du druckit?

Matchen mot Barcelona i förra årets semifinal är det klarast lysande exemplet, där var United uppe på motståndarns planhalva uppskattningsvis 3 gånger under två matcher. Tittar du på Chelsea så är det samma där. Säkerheten kommer först. Målen görs på kontringar och fasta situationer. Det är inte och kommer aldrig att vara kul att se på för den neutrale. Men, det är dessa två lag som är dom starkaste i dagsläget tack vare att dom utövar detta spelsätt till perfektion. Lag som spelar possession på motståndarens planhalva likt Barca och Arsenal blottar sig alltid fler gånger. Även om jag hoppas att jag får fel och att Barcelona lyckas ta sig igenom köttmuren. För en sak är säker, en ny final mellan Chelsea och United hade varit fotbollens död.

Jag säger som Evra
"We keep hearing that Arsenal play good football but that is not everything. You have to win titles, at Manchester we play good football and win titles."

Riktigt trist för Fletcher att missa finalen, han förtjänar verkligen att få spela i den, en grym spelare... Förstår inte hur han kunde få rött kort? Hur tänkte Rosseti, visst straff kanske.. Men knappast ett rött.

Sen folk som säger att Ronaldo filmare, hur mycket slängde sig inte Fabregas, inte allra minst i straffsituationen...

Fan va Ronaldo ligger ner o gnäller bara pinsamt o se hela matchen lol

JP
tja, jo det var visst halkningen som gjorde att han blev utbytt! han knäcktes totalt efter att han halkade, visst man kan inte säga att han skulle vara säkerheten själv under matchen även om han inte halkat men det stabiliserar inte direkt ens psyke när man fuckar upp en semifinal.

sen har du rätt, klart som fan att vi förlorade semin lika mycket på OT som på Emirates. vi kom inte upp i nivån vi kan spela på och det var lika mycket uniteds förtjänst som vår egen.

RIP Suleiman Alphonso Omondi

Länk till http://uk.news.yahoo.com/5/20090506/twl-arsenal-fan-s-suicide-over-man-utd-d-3fd0ae9.html

ironi i dess högsta form, när almunia och gibbs, som var dem två bästa i arsenal under det första mötet, tabbar sig i detta.

otroligt starkt att ta sig till final två år i rad. Det roliga är att 07 kom spelet tillbaka, och 08 var formtoppen. Detta är våran mellansäsong..

Måste ju också tillägga att Carrick är genial, sån spelförståelse han har är helt sinnessjuk. Stor del i Uniteds väg till finalen! :)

Im back.


Känns så surt på ett sätt, då vi verkligen rullade bollen i 7minuter, sen kommer oturen för Gibbs då han halkar, och Almunia var nära att rädda, men nej.

Aja 0-1, nu är det bara att ånga på. Då kommer en frispark, från en filmande idiot vid namn Ronaldo, där Almunia gör en tabbe, det var jäkligt synd för han har varit stark annars..

Så 0-2 på 2skit mål rent utsagt då ska inte vi gå vidare. SÅ united lyckades göra 3/4 skitmål, det är tråkigt, men! United var det bättre laget defenitivt, då dom höll ihop som ett lag, och inte har en adebayor som ja, borde byta klubb. Det blev så mycket mer när Bendtner kom in, han visar vilja, han visar att han vill vinna... Men

Ferguson plockade bort fabregas bra med sina 3 centrala mittfältare, han kom ingenstans, vårat lag kom ingenstans alls tyvärr. Men det är den där extra spetsen vi saknar, sälj adebayor, köp in någon annan eller satsa på RvP/Bendtner/Eduardo om dom nu kan hålla sig hela, och Arshavin. Det var en spelare vi verkligen har saknat i dessa 2 matcherna, det syndes verkligen..

RvP Måste vara en av världens bästa straffskyttar iallafall, det är säkert.


I wish u all luck man utd, thanks for the game


peace // j-v

Förresten, jag blir så grinig på Ronaldo, han bara kastar sig och kastar sig, usch.


Angående straffsituationen så är det alltid farligt att tackla bakifrån, visst han får en tå på bollen, men vad tänker man om man leder med 0-3 och gör en sån tackling bakifrån.? Då är det ju IQ'n i huvudet som inte står rätt till :)

Rooney är en av världens bästa spelare, fan vilken slitvarg.

Förresten, jag blir så grinig på Ronaldo, han bara kastar sig och kastar sig, usch.

Jag antar att du var för blind för att se att Fabregas var en lika stor filmare i matchen, inte nog med straffsituationen där han faller som ett asplöv och förstärker som fasen och ska leka drama-queen medans han faller. Såg han äta gräs ett flertal gånger...

Hur ska han kunna stå upp när han får fletcher över hela sig? Plz tell me.

ramuz: Det är därför jag har en Carrick matchtröja :)

Lysande matchanalys av JackVegas där.