garcias boll var aldrig inne

jag visste fan hela tiden att den aldrig va inne, men fick aldrig bekräftelse pågrund av skitvinklarna. jag tycker att dem borde fått en straff.

Alternativet var straff och frilägesutvisning, så det känns som att det kvittar. Tror inte att någon kan säga om det var mål eller inte. Inte utifrån de bilder vi fick se på ZTV i alla fall.

pest eller kolera som sagt.

tror nog att Chelsea hellre tar målet där än att spela med en man mindre resten av matchen + att L. skulle fått straff och förmodligen näta mot reservkeepern.

Carlo hade limmat bollen!

haha jo kanske.. om han hade gjort det så hade de ändå varit en man mindre dock ;)

läste precis det på AB.

kupp?

vadå kupp?

hur kan man lita på en ritad bild?

Pinsamt P17
inte ritad utan datorgjort =) du får helt enkelt lite på systemet :D

jag har iaf sett en bild på liverpoolswedens forum där det ser ut som bollen e inne, men jag tycker ärligt talat inte det spelar nån roll om den var inne lr inte annars så borde det blivit straff och rött

liverpoolswedens forum? det låter ju verkligen som en neutral källa *fniss*
Men som sagt, det är annars en solklar straff och jag tycker det är kul att liverpool tagit sig till final.

www.redandwhitekop.com



kolla lång ner på sidan en kille som heter drobs inläggg så ser man

mm..han har ju vänsterfoten på linjen..& så vig tror jag inte killen är faktist så han kan sparka den rakt upp.. case closed!

en straff mot liverpool betyder ju att bollen åker högt upp på läktarn ärligt har ni haft en okej straffskytt nånsin... owen missade la alla han tog förra sesongen och gerrards för nåra veckor sen var ju inte så himla bra... fattar inte hur linjemannen kan vinka för mål om han inte är 100% säker........ och varför ska nu mourinho straffas för att han skällde på linjemannen när det är bevisat att han hade fel... menmen liverpool förtjänade att gå vidare men kanske inte på det här sättet

finns det något bra argument mot målkameror så skulle jag gärna vilja höra det...

gott ju...

Hoppas bollen aldrig va inne så Chelsea kan gråta mer över spilld mjölk...

ni verkar verkligen inte förstå?
man tar hellre ett mål i baken än en utvisad målvakt och en straff mot sig. det lät lite lättare att ta sig tillbaks liksom..
självklart så klagar inte Chelsea.

pjTHEdj
är du efterbliven eller? domaren hade handen uppe för straff (+ utvisning antagligen) men eftersom det blev mål så behövde han inte blåsa.

misd: fattar inte hur linjemannen kan vinka för mål om han inte är 100% säker

Läs: Linesman stands by his flag

Från artikeln: Slysko said: "I believe that my decision was correct. My first feeling and which I remain convinced of is that it was a goal. I am 100% convinced that it was a goal.

Article continues
"It was a very hard situation and in that kind of a situation a person only has a few hundredths of a second to react. From my information as well I understand that TV replays have also not been able to prove it was not a goal.

"I saw it clearly. In my view I was adequately positioned for that situation. There will always be these kind of situations in football matches everywhere".

Han dömde för att han var 100% säker. Sen att andra inte var det är en annan sak.

vaför kollar ni inte bara in den länken pinsamt har gett er, dene skitbra o visar tydligt att bollen va inne

tycker inte pinsamts bild är allt för bevisande...va jag minns stog inte gallas med hela kroppen inne i mål som liverpools bild visar!....men men, ändå bättre med ett mål i baken en cech utvisad och en straff som antagligen sitter......är iof dock tveksamt om domaren hade vågat ge cech rött efter 3 minuter i en champions league semifinal....

okej linjedommarn gjorde vad han ansåg rätt... case closed skit samma pool vann rättvist MEN varför skaffar sig inte alla stora ligor målkameror så slipper man ens disscutionen hur svårt kan det vara??

www.redandwhitekop.com

mmm där ser man att den var inne ja men varför kunde dom inte innföra målkameror så att det inte var nån tvekan om saken under matchens gång?

... För att alla ligor och organisationer styrs av gamla gubbar som vägrar uppdatera sig .. Hur jävla svårt ska det vara att ha en kamera vid målet? I NFL har granskat situationer under matches gång så länge tv har funnits ..

haha det var det dummaste

vi kan ju bara spekulera, inge av oss VET, man får helt enkelt lita på att linjemannen gjorde det rätta beslutet

även om det visar att bollen inte var inne så kommer liverpool ändå spela final

Vill aldrig mer höra/läsa en äcklig Liverpool supporter gnäller på att Man United alltid har domaren på sin sida. För detta var skandal.

Viruz


Är du dum i huvet?
det hade ju blivit straff och rött annars och personligen tror jag att bollen var inne.

dessutom ska vi inte glömma bort de målet tottenham gjorde mot manchester u, de va nog den värsta domarskandalen jag nånsin skådat. så lägg ner viruz

Pinsamt P17
"Är du dum i huvet?" Nä, är du?

Loungo P20
Men lille vän, vad du kräker ur dig.. nu får du försöka lugna ner dig vännen.

viruz


förlåt att jag överdrev

Loungo P20

Helt utmärkt, tack.