I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

[Bok] Med uppenbar känsla för stil - Stephan Mendel-Enk

Hobby & Fritid - Kultur & Media

   

2008-01-07 21:00

[Bok] Med uppenbar känsla för stil - Stephan Mendel-Enk

Stephan Mendel-Enk är en ung, men ändå rutinerad sportjournalist som jobbat på fotbollstidningen Offside, varit krönikör i DN och knegat för Sveriges Radio. Han har ofta hängett sig åt djupgående reportage om supporterkultur och fotbollsikoner, men även hunnit med att jobba med lite mer banala och lättuggade ämnen. I hans debutbok ”Med uppenbar känsla för stil – ett reportage om manlighet” lämnar han dock sportanalyserna på hatthyllan, för att istället vända blicken mot könsroller, feminism och männens outtalade spelregler.

Den 2 augusti 2002, dödas Tony Deogan, när två svenska supporterklubbar gör upp utanför Råsunda inför en allsvensk match. Då detta, officiellt, är Sveriges första huliganrelaterade dödsfall, blossar mediedebatten upp till oanade och hätska proportioner. Stephan Mendel-Enk är delaktig, bjuder på ett par inlägg, men känner att diskussionen på något sätt är snedvriden och saknar riktig substans. Han bestämmer sig därför för att gräva djupare och hitta rimligare förklaringar.

Resultatet av hans efterforskningar blir ju längre tiden går, bara mer och mer uppseendeväckande, oroande och till slut väljer han att skriva en hel bok om ämnet. Arbetet som en gång tog sin början i en analys av destruktiv och förödande huliganism, utvecklas och hur den manliga könsrollen påverkar samhället i en negativ riktning blir bokens nya röda tråd.

Stephan Mendel-Enk menar i sin bok att de negativa beteendemönster som går att urskilja bland huliganer, inte är något unikt och specifikt för just dem. Behärska dig, var lojal mot gruppen, förakta de svaga och underkasta dig den interna hierarkin är alla dogmer som går att hitta och känna igen från samhällets övriga, manliga gruppkonstellationer. Att våld, eller hot om eventuellt våld, dessutom är något samtliga män tjänar på och därför inte vill ändra på, är en annan faktor som spelar roll i dagens jämställdhetsdebatt.
För att backa upp sina påstående har Stephan Mendel-Enk tagit del av den litteratur som tidigare behandlat ämnet. Antologierna Fittstim och De missanpassade används och refereras till flitigt, Katarina Wennstams böcker En riktig våldtäktsman och Flickan och skulden likaså. Men även exempel på böcker som klart och tydligt illustrerar brister och fel, tas upp och dissekeras.

Denna användare saknar häftigt citat samt förmågorna; att tänka, att stava samt förmågan att skriva begripliga inlägg.

2008-01-07 21:00


Stephan Mendel-Enk använder ett lätt, ledigt språk och växlar snyggt mellan typiskt sportkorta meningar och skönlitterära, mer långrandiga. Han tar till en del pedagogiska grepp för att illustrera sina poänger och gör det på ett mycket effektivt vis. Varje kapitel inleds till exempel med en referens till en lägenhet som bebos av en avdankad, men fanatisk fotbollssupporter. Läsaren vaggas på så sätt in i en förutbestämd stämning som stannar kvar under resterande läsning. När han möter dagisfröknar, journalister eller graffitimålare, väver han ledigt in akademiska och vetenskapliga resonemang för att tydliggöra och belysa hans åsikter. Ännu ett genialiskt, pedagogiskt knep.

Bokens mest intressanta del tar upp problematiken med att gifta män är extremt dåliga på att få nya, och behålla sina gamla vänner. Att kvinnor är bättre på att bibehålla relationer, och att män, utan fotbollssnack, segelsessioner och öldrickarkvällar finner sig socialt utsvultna efter ett par år in i relationen. Detta är obligatorisk läsning för alla som någon gång planerar att skaffa barn, har barn eller känner någon som har barn.

Boken är relativt kort, den officiella siffran ligger på 130 sidor, och riskerar därför att lämna läsaren med något av en tomhetskänsla. Då ämnet ständigt är aktuellt, borde en analys av detta slag vara än mer djupgående. För trots sitt fina språk och sina smarta små tricks, är det bokens innehåll som greppar tag och engagerar läsaren. Om någon litteratur ska vara obligatorisk i skolan, och det går ju alltid att diskutera, röstar jag för att denna guldklimp till bok blir invald. Så viktig och bra är den.
Denna användare saknar häftigt citat samt förmågorna; att tänka, att stava samt förmågan att skriva begripliga inlägg.

2008-01-11 14:00
En bok alla, framför allt män, borde läsa.
Fred mellan folk - Krig mellan klasser

2008-01-11 17:54
Läste den när den kom. Man märker att det kanske inte är hans "hemmaämne" att skriva om, men han gör det bra och framförallt ur en vinkel som förmodligen når ut till något fler killar.


Vet att lärarhögskolan användern den som kursmaterial i vissa kurser, tycker det känns ganska bra. Grabbig feminism är inte lösningen, men den skapar förhoppningsvis en större förståelse.

2008-01-14 23:56
jag tänker inte läsa phlegms text (sorry buddy) ville bara säga att jag håller med Endeavour, den är inte helt klockren, varken i sina slutsatser eller i sin beskrivning av den manlighet som jag upplever finns i de subkulturer han beskriver. Dock så är boken sympatisk som sagt, man vill gärna att den ska vara bra.