En fråga till programmerare i olika miljöer

PHP med Mysql & HTML

tycker att asp är enkelt att jobba i , håller på med php en del nu och det börjar bli trivsamt. arbetar självfallet mot mysql.

att kunna skapa dynamiska världar för folks behov är trevligt´:)

ska lära mig ruby och perl härnäst hade jag tänkt..
måste få tid bara..

.net kan väl va vettigt också..

annars blir det mest php sqlite och mysql,
känns som vanligaste serversetupen..

ruby. efter att ha jobbat med php, java och lite .net så anser jag att det finns inget smidigare när det gäller webbutveckling. databasen varierar för mig, postgres, sql server och mysql, fast får jag bestämma skulle det vara postgres.

rUbY oN R4iLZ

>> .NET C#, ASP, SQL Server 2005, PHP, MySQL.

.NET C#____________________________

Språket gud glömde endast för att återupptäckas. Programmering blev plötsligt roligt igen när man fick tillbaka så mycket från C++ och C världen.

.NET miljön gör det möjligt att expandera på olika håll, både inom web och fönster. Dessutom kraftfullt på alla möjliga sätt. Herregud, jag kan tillochmed enkelt skapa en minikompilator i mitt eget program. Enormt klass biblotek att utnyttja och har sömlös integration med webben.

ASP _______________________________

Hehe antagligen för att jag hänger kvar och tyckte det var enkelt. Passar allt jag har gjort för hemsidor (dock endast Windows IIS servera jue =/) som behöver vara dynamiska.. Allt trams med extrem input från användarna känns överskattat.

SQL Server 2005 T-SQL inkl St. Proc_____

Äntligen ett säkert sätt att scripta sql på ett bekvämt sätt. Funkar dock mest i .NET miljön (någon annan synpunkt någon?) tyvärr.. Är dock riktigt stabil och levererar alltid bra säkerhet.

PHP_______________________________

Riktigt effektiv. Fungerar bra i objektorientering och har ett bra sortiment i sina klassbiliotek. En trogen vänn när windows inte är alternativet för miljön. Stabilt och enkelt.

Säkerheten finns där dock ett par brister i som man tycker borde vara fixade för länge länge länge sedan.... Men sådant får man tåla. Funkar utmärkt med både Apache och IIS så det gör det ju direkt plattformsoberoende. (INTE Cross Plattform) ( Ja, du läste rätt )

MySQL____________________________

För enklare användare + gratis. Fungerar i lite mindre lösningar och relativt enkelt att underhålla. Men tycker dom har krånglat till det + att dom kommer endå snart att börja ta betalt. Har servat mina byggen under många år och kommer antagligen att fortsätta göra det. Men inget jag personligen hade rekommenderat.

Vill man ha stryktålighet och en direkt bra säkerhet är det MS som gäller.

---

Sen finns det ju ett par språk till att nämna men känns lite overkill att dra upp alla här bara för att man kan programmera dem. =)

Tycker iofs att ASM är lite roligt också, men det är fan inget jag hade velat göra något större i! =P

Vilka är dina?

och givetvis HTML =P

Max_P P7
Det är jätteintressant att läsa allt du har skrivit! Jag är lite ny i området och har inte tagit mig så långt på vägen, kan vi hooka upp på nåt IM och prata? Du kanske kan coacha mig lite? =) PM:a mig gärna nån adress jag kan lägga till nånstans, Jabber/Yahoo/AOL/Skype/ICQ/MSN.

sure thing... finns lite då och då på msn.. skickar adressen via PM

skulle inte vilja blanda in html bland dessa språk, lite som russin och päron.

sen har väl php fler brister än fördelar,
men det som används används.. inte mycket man kan göra åt saken.. äre php/mysql servrar som kunden köper ja då äre php/mysql lösningar man levererar.

Kör med HTML/CSS, PHP och MySql, klarar mig bra på det.

joda: du har helt rätt.. HTML är bara ett script-språk och inte något programmeringsspråk. Tyvärr har det ju blivit så i folkmun att det är "programmering" när man håller på med HTML. Tror dock att folk förvirrar sig med ASP och PHP som (iofs också är scriptspråk) kan göra sidorna dynamiska.. Vi kommer inte ner till programmering förrens vi möter upp med t.ex C# som underliggande struktur.

=)

php, mysql osv.

för att det är mycket mer givande att koda för nätet än att göra fönsterapplikationer tycker jag. och php / mysql är det som är störst och smidigast.

smidigast?
nu blommar asfalten :D

ja smidigast: enkelt att komma ihång med, tonvis med forum och tutorials på nätet. man lär sig grundläggande php på en dag typ, och kan bygga därifrån relativt smärtfritt

PHP med Mysql & HTML

rUbY oN R4iLZ

Ja så kan man också uttrycka det..

Äntligen ett säkert sätt att scripta sql på ett bekvämt sätt.

Det finns stöd för prepared statements och procedurer för de flesta miljöer. Även php/mysql så länge man använder version 5 för båda delarna.

php och mysql är det enda man behöver. började med ruby för drygt ett år sedan men la ner det efter ett tag..jag vill ha 100% kontroll över koden och det kände jag att ruby inte erbjöd.

etna det har man aldrig med frameworks.
poängen är att man gör allt 10x snabbare..
funkar inte att konkurrera om man ska ha 10x betalt

bara så ni vet är ruby är inte lika med rails.

symphony gor samma skit med php som rails gor for ruby.
jag ar inte speciellt impad av ROR personligen. har gjort ett par projekt i det bara for det ar sa jalva hype:at och kunderna ville ha det.
Django och Python ar nog det jag jobbar mest i just nu mest for att den hanterar OpenId pa ett javligt smidigt satt.
men ni blandar applen och paron i den har traden som en javla fruktsallad.

och inte minst, den som sa att HTML ar ett skriptsprak borde skjutas.
vafan tror du HYPER TEXT MARKUP LANGUAGE star for. men visst jag programmerar XML serru, javligt hett just nu.... ?

alla som sitter och tokrunkar over ruby on rails kan lasa det har inlagget:

http://www.oreillynet.com/ruby/blog/2007/09/7_reasons_i_switched_back_to_p_1.html

symphony har jag testat lite.. men kom fram till att i slutändan blir det ändå bara mer jobb för samma resultat om man gör något mer avancerat en en vanlig blog. jag tycker det bästa är att köra på ren php utan ramverk. har man hållt på ett tag så bygger man ändå ett bibliotek med delar som man kan återanvända = snabbare jobb.

joda: jag har iofs. aldrig blivit av med ett jobb pga. att kunden valt en rubyprogrammerare istället, så det där stämmer inte riktigt. 10 gånger snabbare går det inte heller.

etna.
så på grund av att det aldrig hänt dig så händer det inte.
resonerar du likadant angående förintelsen?

det där var väl en väldigt dålig jämförelse joda.

om han alrig blivit av med ett jobb så kanske han empiristiskt sett tänker att det inte är något problem i framtiden. och om det blir något enstaka i framtiden jobb kanske han får ta det / omvärdera situationen då

Sen är det iofs mycket vanligare med .NET, java och php programmerare. Kunden bryr sig inte så mkt om tekniken, de bryr sig snarare om det finns folk som kan utföra det de vill, till ett bra pris.

jps
den var medvetet dålig.
det som var poängen.

en absurd liknelse för ett absurd påstående grundat på absurd logik.

joda: jag sa aldrig att det inte händer andra, men varför ska jag anpassa mig efter förutsättningar som inte gäller mig? det verkar ju grymt korkat.

etna,
självklart ska du inte göra det..
jag pratade generellt. Var sak har sin plats.