I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Hjälp mig välja: Canon 400D eller Nikon D80?

Hobby & Fritid - Datorer & Teknik

   

2006-11-06 04:11

Hjälp mig välja: Canon 400D eller Nikon D80?

Jag har alltid köpt Canon och har alltid varit nöjd, kameran har aldrig gått sönder, varken G3an, G5an, Pro1an eller 350D.

Nu är jag dock lite nyfiken på Nikon D80. Skönare grepp och helt enkelt en annorlunda kamera, en brunett så att säga... när man dejtar en blondin väldigt länge.

Att köpa canon 400d med medföljande sugiga objektiv är inget alternativ, så jag skulle bara köpa kamerahuset och sen köpa till ett objektiv. Jag vill ha ett mångsidigt vidvinkelobjektiv med zoom. Problemet är att det verkar kosta en himla jävla massas, så hela argumentet om att Canon är billigare än Nikon faller bort.

Finns det billigare och bra typ 18-135 objektiv till Canon?

Finns det andra saker ni vill berätta av egen erfarenhet som talar för eller emot någon av dessa kameror?

Jag gillar Nikons grepp bättre men det är också den enda stora skillnaden som jag upplever. Båda kamerorna levererar bra bildkvalité och tävlar om vartannat i testerna för brusnivåer och sånt.

Med Nikon kan man välja till ett fett 18-135 objektiv, kameran blir dyrare än Canon men jämför man med priserna på Canonobjektivet som jag måste köpa till kamerahuset så blir det inte så mycket prisskillnad, kanske till och med billigare med Nikon.

Hjälp mig välja rätt :)


http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2006-11-06 06:57
Står själv inför samma val :)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-11-06 07:25
vad är dina tankebanor då?  
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2006-11-06 08:47
Iom med att det kommer bli min första digitala systemkamera så lutar det nog mot canon-kameran med det där basic-objektivet.
Sedan skall det tydligen finnas en konverteringsmellanring som möjliggör att använda t.ex. olympus-objektiv - som min pappa (som har ett brinnande intresse för fotografi) har oändligt många av.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-11-06 09:21
Jag hade köpt Nikon kameran för att jag har haft dåliga erfarenheter av några andra av Canons DSLR kameror (350D & 20D).
http://www.petar.se

2006-11-06 09:35
Finns i princip ingen anledning att uppgradera från 350D till 400D imo (förutsatt att du har kvar 350D i dagsläget), om du inte har onödigt mycket pengar. Stod valet mellan dessa två hade jag nog dock valt D80. Enda som egentligen talar emot den är väl då att 400D ska vara strået vassare på höga iso-tal (dvs mindre brus) och att den har långsammare slutartid än D70 (vilket är lite mystiskt).

Summa summarum: D80
Look with your own eyes - See with your own mind

2006-11-06 10:32
D80 har tydligen bättre optik än 400D med enligt de jag pratat med i foto-butiker.
Läste även något test i "foto" där den vann, men de anmärkte även ganska rejält om 400D absolut inte var en dålig kamera.

Dock gillade jag känslan mer i Canon-kameran, den var lite mindre klumpig och lite lättare (dock inte för lätt, att få stabilitet var inga problem).
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-11-06 11:16
jag tycker det är grymt mkt skönare att hålla D80 vilket resulterar i ett bättre användande enligt mig själv....dessvärre har jag bara d70s för tillfället, men jag var å klämde å kände på en D80 i lördags...mkt mkt trevlig!
tut!

2006-11-06 12:36
Pendragon: Jag sålde 350D innan min turné, ja jag är en idiot... trodde det skulle vara skönare med en kompaktkamera i och med att jag hade begränsat utrymme.

Frågan är bara om ett skönt grepp på två annars ganska likvärdiga kameror (förutsatt att man köper bra objektiv) är anledning nog att punga ut typ 3000 kr mer.

Jag tror att, hur jag än gör, så väntar jag nog ut julhandeln och spelar lite smart. Annars kan jag köpa kameran jäkligt billigt här i USA. En Nikon D80 går loss på 8500 kr med ett 18-135 objektiv. Fast då har man inte heller nån garanti när man kommer till europa.
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2006-11-06 13:19
d80 alla gånger. bättre kitoptik, bra mycket bättre ljusmätning och den passar även för folk som inte har små flickhänder. 400d är inte dålig som sagt, men den är satt till ett överpris. pentax k100d och k10d är inga dåliga val annars.
 

2006-11-06 13:30
400D verkade även ha lite problem att fokusera på objekt i rörelse, då D80 i motsats fixade det perfekt.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-11-06 15:54
Bootsy: det gör inget om den inte passar i dina manliga manshänder, för jag har flickhänder *spänner musklerna* :D
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2006-11-06 16:33
Tar för givet att ni har kollat in följande länkar, men just in case:

D80
400D

Man köper aldrig en kamera utan att först ha kollat igenom dpreview ^^
Look with your own eyes - See with your own mind
Hangaround

2006-11-06 16:41
Man köper aldrig en kamera utan att först ha kollat igenom dpreview ^^

Sant!

Sedan så borde du följa alla trådar på fotosidan istället. Där finns det kunnigt folk.

Nu är ju jag så sjukt nischad vid sportfoto så...jag skulle aldrig byta upp min D70 till en D80 tillexempel.

Nu snackar vi ett byte till D2x när jag har läge att ta ett lån för det :P
'... och Sverige tar ut negern och sätter in en zigenare...'<br> Bulgarisk TV under bronsmatchen i VM 1994

2006-11-06 16:50
pendragon, well duuuh :)
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2007-01-27 15:09
twomas, varför skulle en D70 vara bättre än dD80 på sportfoto?